|
- Három hónapja találkoztuk utoljára. Hogy mennek a dolgok a hivatalban? Felszámolták mára az ügyirati restanciákat? - Az okmányiroda engedélyeztetése már néhány hete a Miniszterelnöki Hivatalban van, várjuk a kormányrendelet módosítását, amelyben Törökbálintot is beveszik az Okmányirodával rendelkező települések közé. A kormánycsere és a gazdasági krízishelyzet kezelése feltehetően lekötheti a Miniszterelnöki Hivatal energiát, talán ezzel is magyarázható a csúszás.
A késlekedés viszont lehetőséget adott arra, hogy az Okmányirodához felvett munkatársakkal a 140 000 ügyiratból álló több éves, vagy évtizedes hátralékot napi, normális szintre csökkentsük. A Beruházási- és az Építési Iroda iratainak lajstromozásával folytatják most a munkát. Selejteznünk kell a Dulácska tanya és a Falugazda csoport használhatatlanná vált eszközeit, berendezési tárgyait, ezt a tevékenységet papírral is kell dokumentálni. A honlap webmesterének segít egyikük adatszolgáltatással, hogy a hivatali struktúra grafikus sémája a honlapra is felkerüljön. Ezt úgy képzeljük el, hogy rákattintunk például a Szociális Iroda négyszögére, akkor megjelennek az egyes funkciók, amelyeket az iroda végez, és tovább bontva az ábrát eljutnak az ügyintéző nevéhez, elérhetőségéhez. Lesz ezen kívül egy keresési funkció is. Begépeli egy ügyfél például a „hagyaték” szót, és a kereső megtalálja, megjeleníti az ügyintéző nevét, elérhetőségét. - Kiírtak egy pályázatot gyepmesteri állás betöltésére. Van már győztese az állásnak? - A hónap végéig lehet pályázni. - Azt is hallottam, hogy felkereste a német állatvédők egyik védnöke, Eugenia von Hohenzollern hercegnő, és ön is megfordult a Budaörsi Állatmenhelyen, ami mellett a mi sintértelepünk is van. Magam is most készítettem velük egy riportot (Lásd az újság .. oldalán!). Az állatmenhely alelnök asszonyától, dr. Bártfai Zoltánnétól hallottam, hogy szeretnék, ha a vállalkozók, így például egy gyepmester finanszírozása helyett inkább az állatmenhelyet támogatnák pénzzel, akik azon fáradoznak, hogy védenceiket szerető gazdáknál helyezzék el. - Ennek semmi akadálya, mondtam nekik, pályázzák meg a gyepmesteri állást, mint állatvédők, és ezt meg is tették. Egyébként a mi gyepmesterünk sem altalja el a törvény által megszabott 14 napon belül az állatokat, hanem a menhellyel kötött megállapodás segítségével gazdát keresnek a számukra. - Úgy tudom, a környékbeliek aláírásokat gyűjtenek a menhely bezáratására a kutyaugatás mértéke miatt? - Valóban, de ezt magam sem érzem megalapozottnak, vidéki körülmények között élő embereknek a kutyaugatással számolnia kell, és ez a fajta lárma a menhelyen sem szignifikáns. - Bár a polgármester úr a VFKB ülésén e tárgyban mutatott érdeklődésem miatt keményen megleckéztetett, ezt követően sem sikerült megtudnom, hogy Gyarmati képviselőnek a beruházások garanciális ügyeinek kezelésére benyújtott javaslatát ön milyen megjegyzéssel látta el? - Úgy összegezném az előterjesztéssel kapcsolatos dolgokat, hogy a szándék jó, amit lehet, beépítünk az elképzelésből, egy két elemét beintegráljuk a hivatali struktúrába. A köztünk lévő szemléletbeli különbség abból adódik, hogy elnök úr egy beruházási cégnél alkalmazott struktúrát támogat, a hivatalban pedig un. projektszemléletben gondolkodunk, azaz minden egyes ügynek (beruházásnak) gazdája van, és az viszi végig az elejétől a végéig, egészen garanciális folyamatokig. A folyamat minden lépése iktatva van, az iktató kötelessége a határidő aktuálissá válásakor a teljes anyagot az ahhoz rendelt felelős kezébe adni elintézésre. Ez eddig sajnos nem mindig működött megfelelően. - Nagyon reméltem, hogy a cafetéria intézményét kikerüli a költségvetési szigorítás. Rossz elképzelés, népgazdasági szinten kevés a hozadéka, annál inkább bevételt csökkentő ötletnek tartom, például az üdülési csekkek megadóztatását. Ez a forma nagyon népszerű volt, és komoly belföldi forgalmat indukált. Szóba került már, hogy az önkormányzat vállalni fogja az ezzel kapcsolatban jelentkező nagyobb terheket? - Én is így gondolkodom erről. Pillanatnyilag 25%-os adóról van szó, végszavazás még nem történt az ügyben. Az üdülési csekkeket fenn kellene tartani, nagyon sok vállalkozás ebből él, van olyan vendéglátó hely, ahol a belföldi vendégek 90%-a ezzel fizet. Mindenképp támogatnánk, sőt a természetbeli juttatásokkal tovább is mennénk, és esetleg kiterjesztenénk a szociális juttatások körére is, például a természetben adható szociális juttatásokra. Azt szeretnénk elérni, hogy a szociális támogatás ne legyen szerencsejátékra, vagy italra költhető, hanem közvetlenül fogyasztási cikkek formájában, valóban segítsen a rászorultakon.
|