Budaörsi uszoda

Képviselő-testületi ülés: Felbontják a szerződést az uszoda építőjével

Forrás: www.budaors.hu

A képviselő-testület zárt ülésen tárgyalt március 25-én (2009. márc. 25. –szerk.) az uszoda-sportcsarnok építkezés helyzetéről. A tervezett átadás időpontját már többször kellett módosítani, mert a kivitelező cégnek pénzügyi nehézségei támadtak. Úgy ítélte meg a képviselő-testület, hogy nincs értelme tovább várni, és bízni a helyzet rendeződésében. Mivel a kivitelező Baucont Zrt. nem tartotta be az önkormányzattal kötött szerződést, amelytől ezért a város elállt. A még el nem végzett munkák befejezésére új közbeszerzési eljárást írnak ki.

És mit ír ugyan erről a témáról egy olvasó a Budaörsi Napló-ban (részlet)

„Befürödtünk az uszodával”

Mostanában a leendő uszoda körül sétálva azt láthatjuk, hogy az építmény még mindig nincs teljesen készen. Nagyon úgy tűnik, hogy ott jelenleg semmilyen munka nem folyik. Annyi a felületes szemlélő számára is nyilvánvaló, hogy komoly gondok lehetnek a befejezés körül. Március végén híre ment, hogy a városháza felmondta a szerződést a kivitelezővel. Befürödtünk az uszodával? Azt gondolom, hogy akkor biztosan befürödtünk vele, ha politikai pancsolóvá válik a létesítmény. Ha a közszereplők elkezdik egymást fröcskölni. Még inkább „elúszna” az uszoda, ha a pártok a politikai medencében próbálnak meg a víz alá nyomni egymást. Ám bízom abban, hogy az uszodában fürdeni fogunk.

Érdi uszoda

"Az uszoda elkészült, csak használni nem lehet"

2007. 07. 25. szerda

Érden elkészült az uszoda, mégsem használhatja senki. A beruházásra még az előző városvezetés kötött szerződést a HVB Bankkal, amely közben egyesült az Unicredit Bankkal. Az érdi Sporcsarnok és uszoda ügyéről az Info Rádió közölt tudósítást, az alábbiakban ezt olvashatják.

„A város polgármestere az Info Rádióban elmondta: az uszoda nem ér annyit, amennyiről a szerződés szól. Érdnek ugyanis húsz éven át, évente mintegy 600 millió forintjában kerülne az uszoda lízingelése és fenntartása. Közben a telek és az épület mindaddig a bank tulajdonában marad, amíg az utolsó lízingdíjat át nem utalják a pénzintézetnek - tette hozzá T. Mészáros András polgármester.
A létesítményt ráadásul tavaly augusztus 20-ig kellett volna átadni, ez azonban nem történt meg. Október 1. óta új vezetése van a Pest megyei városnak, amely felszólította a bankot, hogy október 20-ig adja át az uszodát.
Mivel ez nem történt meg, a város február 21-i hatállyal elállt a szerződéstől. Azóta többféle megoldást is felajánlottak a banknak: egyrészt azt, hogy megvásárolnák az uszodát, másrészt évente 200 millió forintért lekötnék az uszoda kapacitásának 85 százalékát. A bank azonban egyiket sem fogadta el.”

Törökbálinti uszoda

(Forrás: www.torokbalint.hu)

A képviselő-testület a 153/2006. (IV. 11.) ÖK határozatot hozta 2006. 4. 11-én, Turai István polgármester elnökletével:

1. az előterjesztés keretében bemutatott sportcsarnok és uszoda megvalósítására vonatkozó tömegvázlat alternatívák közül a Karácsony Építész Iroda Kft. által bemutatott terveket ítéli megvalósíthatónak.

2. Felkéri az irodát, hogy készítse el két variációban is a vázlat terveit (alaprajz, homlokzatok, metszetek, elhelyezési vázlat formájában). Erre az Önkormányzat bruttó 1,5 millió forintot biztosít az általános tartalékkeret terhére.

(12 igen, 4 tartózkodás, 3 távollevő)

Határidő: azonnal

Felelős: polgármester

A képviselő-testület a 430/2006. (XI. 23.) ÖK határozatot hozta 2006. 9. 23-án, Keller László polgármester elnökletével:

1. a játékcsarnok és Tanuszoda PPP konstrukcióban való megvalósítása érdekében kiírásra kerülő, két szakaszból álló nyílt közbeszerzési eljárás részvételi felhívását jóváhagyja.

2. Felhatalmazza a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére.

(10 igen, 8 tartózkodás)

Határidő: azonnal

Felelős: polgármester

A meghozott felelős döntések ellenére 2007. 4. 4-én kiderül, hogy az uszodára nincs pénz, bár annak üzemeltetése csak a sportcsarnokkal együtt remélhető gazdaságosnak. Szedlai Gyöngyi képviselő a kialakuló vitában így érvelt: „Az tény, hogy uszodát csak sportcentrummal együtt lehet gazdaságosan üzemeltetni, az is tény, hogy a visszafizetésre 15 év alatt kerülne sor és az is közismert, hogy amennyiben új középiskolát akarnak, akkor annak az egyik legnagyobb tétele a sportcsarnok.”

További részlet a jegyzőkönyvből: „Keller László polgármesterként reagálni kíván Csuka Attila képviselő úr hozzászólására. Kijelenti, hogy a környéken nincs olyan sportcsarnok, amiben méltó körülmények között le lehet ültetni 4-500 embert. Törökbálintnak megadatott az az esély, hogy olyan sportcsarnokot építhessen, amiben kulturált körülmények között, nézők előtt lehet sportolni. Országgyűlési képviselőként több településen is járt és ezek közül Barcs polgármestere büszkén mutatta meg azt a 3 sportcsarnokot, amelyekben méltó körülményeket tudnak biztosítani a nézők előtti sportoláshoz. Hangsúlyozza, hogy nem az uszoda volt a fő motívuma ennek a sportcsarnoknak, hanem egy olyan lehetőség kínálkozott Törökbálint számára, aminél pontosan azért csúsztak el a határidővel, mert hozzákapcsolták az uszodát is.”

A továbbiak ismeretesek. Nemcsak az uszoda „úszott el”, de a névszerinti szavazáson a Keller Lászlót megbuktató Fidesz frakció majd minden tagja elvetette a 2 milliárd állami támogatással segített sportcsarnok felépítését is.