 | Interjú dr. Görög Balázzsal, az LMP választókerületi jelöltjével |
-Hogy áll a kopogtatócédula gyûjtés?
-Konkrétan úgy áll, hogy kopogtatunk szorgalmasan. Most éppen egy XI. kerületi kitelepülésrõl jövök, segítettem egy LMP-s társamnak. Ez tûnik a hatékonyabb módszernek, a kopogtatással volt úgy, hogy 10 óra alatt 10 cédulát sikerült összegyûjtenem. Készítettem tízezer szórólapot is – saját költségemen -, ebbõl kétezret Törökbálinton szórattam ki. A 750 cédula összeszedése mindenesetre elég nagy munka. Most az LMP-ben mindenki azt szeretné, hogy érjük el az öt százalékot, amihez minden megyében kellene területi listát állítanunk. Mind a 176 választókerületben elkezdtük a cédulagyûjtést, de nem biztos, hogy mindenhol lesz jelöltünk. Én egyébként azt hiszem, hogy ez egy hosszabb folyamat, mindenképpen folytatni szeretnénk a munkát akkor is, ha most még nem jutnánk be a parlamentbe. Fontos, hogy létrejött egy ilyen szervezet, aztán jönnek majd az önkormányzati választások és így tovább. Remélem, hogy egyre többen értik meg, amit mondunk. Mi lépte túl az ingerküszöböt az ön esetében, hogy fiatal orvosként képviselõjelöltségre adta a fejét?
-Annyit hadd jegyezzek meg, hogy szinte mindig csak orvosként szoktak említeni, de van egy másik foglalkozásom is, amit viszont el szoktak felejteni. (Lapunk is ezt tette a dr. Görög Balázs internetes bemutatásakor – Szerk.) Az egyik munkahelyemen klinikai kutatásokat monitorozok, vagyis a még nem törzskönyvezett gyógyszerek klinikai vizsgálatait ellenõrizzük az együttmûködõ egészségügyi intézményekben. Emellett vagyok szakorvosjelölt. Ez a két szakma többek között biztosít egyfajta egzisztenciális függetlenséget, ami szerintem a politizáláshoz nélkülözhetetlen, viszont ez nem jelenti azt, hogy én mostantól mindenáron politizálni szeretnék. Az LMP-be úgy kerültem, hogy 2008 év vége táján elolvastam egy interjút az Indexen Schiffer Andrással, majd segítõként részt vettem az EP-választási felkészülésben. Tavaly decemberben a frissen megalakult Érdi Területi Szervezetben Pest Megye 9. egyéni választókerületének felelõse lettem. Úgy voltam a politikával, ahogy rajtam kívül nagyon sok ember: nem voltam elégedett a rendszer mûködésével.
Máris képviselõjelölt lett, mit szólt ehhez a környezete?
-Azt mondták, hogy ez vállalható. A családom is mindenben segít, különösképp a feleségem. Valójában nincs vesztenivalóm, az LMP szerintem jó és fontos gondolatokat szeretne elültetni a magyar társadalomban, ezt igyekszem segíteni, egyébként pedig van két szakmám.
-Mi az a három-négy dolog, amit az LMP ténykedése kapcsán szívesen látna viszont a magyar politikában.
Szerintem fontos lenne a társadalmi részvétel erõsítése. Ma is van igény az alulról jövõ véleményformálásra, más kérdés, hogy felülrõl érzõdik egyfajta elfojtás. Nem tekintik partnernek az állampolgárokat, pedig a jelentõsebb kérdésekben inkább nyitni kellene, párbeszédet követõ erõs társadalmi konszenzusra törekedni. A részvétel erõsítése helyett a manipuláció a jellemzõ. Az emberek véleményével való kapcsolat elsõsorban szavazatszerzési céllal jelenik meg: hivatkozási alap. Amikor pedig nem lehet kitérni elõle, a politikusok is kezdik azt mondani, amit egy-egy kérdésben a többség, függetlenül attól, hogy az jó vagy rossz. Elismerem, hogy a dolog másik oldala az eredményesség, vagyis a politikában fontos, hogy ki hány szavazatot kap. Ugyanakkor szerintem a politikus mindenekelõtt bizalmat kap, ezért fontosnak kell tartania és meg kell hallgatnia a különbözõ véleményeket, azt követõen konszenzusra kell törekednie és nem hatalmat gyakorolni. Én nem szeretném, ha az LMP-sek csak azért kezdenének el bármit mondani, hogy ezzel szavazatokat szerezzünk, miközben nem ez a meggyõzõdésünk. Számomra úgy tûnik, hogy ma nálunk a legtöbben nem egy részvételt ösztönzõ, hanem egy erõsebb államra vágynak… Lehetséges, ám ez számomra felveti a személyes felelõsség kérdését. Miért akarjuk, hogy más oldja meg a problémát helyettünk? Szerintem az egyénnek is mindig van felelõssége, amely jelentkezik például környezeti kérdésekben, de a politikában is van lehetõség a véleményünk képviseletére. Az LMP szerint a magyarországi demokratikus keretek alapvetõen jók, csak az ezekhez tartozó szabályokat be kellene tartani. Például itt van az a szabály, hogy képviselõjelöltenként a kampányban egy millió forintot lehet költeni…
Igen, csak senki sem tartja be…
Mi el sem jutunk egymillióig, de arról is részletesen elszámolunk… Komolyra fordítva a szót, az LMP véleményem szerint egyfajta értékrendszert, szemléletet képvisel, melybõl kiindulva konkrét ügyek, javaslatok, tervek jutnak el közvetítõ csatornákon keresztül egy befogadó közegbe, a magyar társadalomba. Azt gondolom, hogy az LMP alapértékei a magyar társadalmat szolgálják hosszabb távon is, és azt szeretném, ha alapgondolatával egyetértésben ezek az értékek nem torzulnának rövid távú politikai haszonszerzések céljából. Mondjuk, csináljuk, átadnánk, remélem, a közeg egyre szélesebb körben befogadja.
Dr. Görög Balázs: Az LMP elképzeléseihez igazodva szeretné erõsíteni országos és helyi viszonylatban is az állampolgári demokratikus részvételt. Helyi és országos szinten is fontosnak tartja a közpénzek felhasználásáról történõ teljes körû elszámolást. Országos szinten csökkenteni kellene a munkát terhelõ adó- és járulékterheket, melynek finanszírozására a környezetet terhelõ tevékenységek nagyobb arányú megadóztatásával volna mód. Kulcsfontosságúnak tartja az oktatás minõségének javítását, a pedagógus szakma anyagi és erkölcsi megbecsültségének erõsítését, a bölcsõdei, és óvodai férõhelyek bõvítését. Orvosként szeretne részt venni egy olyan egészségügyi modell kidolgozásában, mely szakmai- és társadalmi konszenzussal bír, biztosítja a jó minõségû egészségügyi szolgáltatásokat.
|