 Január 22-e a magyar kultúra napja. Mindenki másképp ünnepli meg.
Van, aki tévénézéssel. Van, aki verssel, zenével, színházzal. És van, aki nem is tud róla. |
Akadt ma néhány tízezer ember, aki a vasárnapi ebéd után nem szunyókálni, hanem tüntetni indult. Tüntetni a magyar hangzó kultúra ma már szerves részét képező Klub Rádióért és a szólásszabadságért.
Persze ott is csak dallal, verssel, prózával, zenével, pártoktól függetlenül.
Mert velünk volt Bródy János zenész: Lesz még Magyar Köztársaság!
Závada Pál író: Tudnia kell a hatalom birtokosainak, hogy csak átmenetileg számolhatják fel a köztársaságunkat, a jogállam értékeit, a rádiónkat.
Bolgár György és Vicsek Ferenc újságírók: Engedjük, az ország elsötétítését?
Pikó András műsorvezető: Szabad sajtó nélkül abszurdisztán lesz Magyarország.
Arató Andrással a Klubrádió vezérigazgatója: "A Médiatanács tagjai lehet, hogy itt vannak, de úgy eltűntek a tömegben, mint szürke strómanok a megnyert frekvenciával".
Dénes Balázs a Társaság a Szabadságjogokért elnöke: A közszolgálati újságírók már oda süllyedtek, hogy kiretusálják a híradóból a nem kívánatos közszereplőket és tartalmakat.
Ott volt Kölcsey Himnusza és nem utolsó sorban Karinthy Frigyes, Fodor Tamás színész-rendező kitűnő tolmácsolásában :
„idejövet, az utcán láttam valamit, és eszembe jutott, hányszor volt ez már így és mindig hiába...”
De ki kérdezett?
Ki kérdezett minket, tízezreket, hogy mit és miért is szeretnénk hallgatni.
Hogy miért is tiltakozunk az ellen, hogy a köztévé üres Andrássy utat mutogat január 2-án este, amikor a Deák tértől az Oktogonig álltunk, miközben az Operában a kormány ünnepelte önmagát.
Ki kérdezte Nagy Navarro Balázsékat, akik éhségsztrájkot folytatnak a cenzúrázott filmbejátszások miatt.
Ki kérdezte meg az Új Színház társulatát, hogy szeretnék-e a Dörner-Csurka párost vezetőjüknek abban az épületben, „amelyben mostanáig szorosan összefonódva élt együtt a magyar és európai kultúra. Kabos, Bajor Gizi, Dajka Margit, Tolnay Klári, Bulla Elma, Páger Antal, Sennyei Vera, Hevesi Sándor, Várkonyi Zoltán, Both Béla, Kazimír Károly, Kazán István, Meczner János, Székely Gábor, az itt pályakezdő Darvas Iván és színházunk társulati tagjaként tragikus fiatalon pályavégző Bubik István, a névtelen színészek, dramaturgok, színpad-és világosító mesterek „szellem-árnyai” fogták a kezünket, segítettek színházat csinálni.” (Márta István)
Ki kérdezte meg a taxisofőrt, tejszállítót, a munkába sietőt, hogy hol fog majd ezen túl közlekedési híreket hallgatni?
Ki kérdezte meg a hallgatót, hogy fog-e neki hiányozni a Klub Rádió, ha ravaszul elhallgattatják?
A Hatalom pályázatot ír ki, a Hatalom dönt, és a Hatalom nyer.
De ki kérdezett?
„De ki kérdezte az embert? Ki kérdezett, Homérosz? Ki kérdezett, Szókratész? Ki kérdezett, Gautama Buddha? Ki kérdezett, Názáreti?Shakespeare, Goethe, Madách, Dante, Beethoven, Kant... ki kérdezett?
Ember, aki tudod – ember, aki láttad –, ember, aki nézted, figyelted, élted – tudtad, mielőtt volt, tudtad, mielőtt lett –, ordítottál, hogy közeledik – ki kérdezett?Megváltó Atyaisten – aki tudod, hogy lehetne elkerülni, mit kellene tenni, hová kellene fordulni, hogy kellene csinálni –, ki kérdezett?
Ki kérdezett? Ne kérdezd – ordíts, ahogy a torkodon kifér, mert különben csönd lenne körülötted –, ordítsd magad a kérdést, s hidd el a visszhangnak, hogy ő volt, s felelj a visszhangnak, hogy legalább a magad szavát halld.”
|
Kétszeresen is hibát vétettem:
1. Pontatlanul emlékeztem a minimum árra (53m 56m helyett)
2. Slendriánul fogalmaztam: A nulla Forint értelemszerűen a minimál ár felett értendő.
Időközben utánanéztem a pontos ajánlati ár 53.200.000 Ft volt.
Fentiekért bocs, bár a lényegen, azaz hogy szerintem szándékosan vesztettek ez semmit nem változtat. Biztosan gondolták, hogy lesz még más pályázó is, így érthetetlen a kétszázezer Ft.
Mondjuk Angliában a Koronaügyész?
Legalább a saját (bár felháborító) jelmondatukat
ne felejtették volna el:
-Ne mi nyerjük a legtöbbet!
Egyszer már bevált...
A vesztes frekvenciapályázat politikailag rendkívül érzékeny téma, hiszen mindenki tudja, hogy ez a csatorna az MSZP egyik utolsó megmaradt szócsöve, így aztán teljesen érthető, hogy a magyar baloldal felháborodik és küzd ezért a rádióért. Azonban úgy tűnik, hogy az NMHH eljárása (formailag legalábbis) megfelel a jogszabályoknak. A legutóbbi kifogásolt pályázat során például a Klubrádió minden szubjektív feltételnél maximális pontszámot kapott a döntőbizottságtól. A pályázatot az objektív feltételeken bukta el: a frekvenciáért egyszerűen kevesebbet ajánlott, mint versenytársa. Ez tehát tipikusan egy olyan ügy, amit mindkét politikai oldalon nagyon könnyű megideologizálni.
A Fidesz hivatalos álláspontja az, hogy a Klubrádió hozzászokott az eddigi „mutyi országhoz" és meg vannak sértődve, ha nem kapják meg automatikusan és a versenytársaknál olcsóbban a frekvenciát. A baloldal pedig nyilvánvalóan a kormány tudatos ellehetetlenítési akcióját látja a fejlemények mögött: azt, hogy vagy direkt olyan pályázatot írnak ki, melyen a Klubrádió nem tud indulni (mert például x százalék zene lenne a követelmény), vagy „beszerveznek" egy olyan versenytársat, aki néhány millióval majd mindig többet ígér a Klubrádiónál.
És vajon a nyugati közvélemény és az Európai Unió melyik verziót fogja elhinni? Nyilván az utóbbit.
Az „elhallgattatás” azért sem állja meg a helyét, mert a Klubrádió szerződése 2011 februárjában lejárt. Azóta, a jogszabályoknak megfelelően, többször kért – és kapott – hatvannapos hosszabbításokat. A fővárosban az idén is több frekvencia használójának jár le a szerződése. Ha tehát a Klubrádiónak komolyak a szándékai, és nem csak a tüntetésekre koncentrál, lehetősége lesz frekvenciához jutni.
Egyszerűen arról van szó, hogy a baloldal nem képes elismerni,és elfogadni, hogy rá is ugyanazok a szabályok érvényesek.
Az a helyzet, hogy a klubrádió olyan műsorokat tartott napirenden műsorstruktúrájában, amelyek sok embert érdekeltek, Én is közéjük tartozom. Pedig elkötelezett jobboldali és jobbra szavazó vagyok! Magam szeretek másokat is meghallgatni, a véleményét osztani, vagy vitatkozni vele. Azért van útban a klub rádió, mert nyíltan teret adott a kritikának. Én demokrataként szükségét érzem a többpártiságnak és a több "rádióságnak" is.
Önök szerint a Petőfi, Kossuth rádió közszolgálati? szerintem már rég nem az, a hírek nem objektívek, közéleti műsorok nincsenek, magyarul nem hallgatható. A zene sugárzásával verik át az embereket, mert nem szeretik az emberek véleményét visszahallani... sajnos. Azt hiszem itt nálunk nem a Bilboard 200-as listát kellene megbeszélni egy ilyen struktúrára berendezkedett rádióban, van arra elég arra szakosodott csatorna, hanem az embereket kell egymással beszéltetni, ezt tette a klubrádió is.
Őszintén sajnálom a történelmünket, amit most is írunk, nem leszek rá büszke!
Én szurkolok a rádiónak!
"Az NMHH szóvívője szerint csak nyolcmillióval kellett volna többet ajánlania a Klub Rádiónak, hogy elnyerje régi frekvenciáját. Volt is rá pénzük, hiszen 120 millió forint támogatást kaptak a hallgatóktól."
Holnap újabb történettel állnak elő.
>Az objektív ajánlatában koncessziós díjként NULLA Forintot (!) ajánlott!!!!
te egyszerűen HAZUDSZ!
Legyen mátol a neved "Bocsánat, HAZUDTAM"!
Akik sajnos ezt az egy szabadon beszélő adót sem bírták el...
Persze beszédes, hogy a Gyurcsány Ferenchez köthető Táncsics Mihály Alapítvány 2009-ben (ekkor ráadásul maga a bukott miniszterelnök volt az alapítvány kuratóriumának elnöke) mintegy 15 millió forinttal segítette a Klubrádió két műsorát.
A „politikai ügy” a hallgatók pénztárcáját is megnyitotta. A Klubrádió 2011. június 29-én a budapesti Syma csarnokban nagyszabású koncertet szervezett, amelynek jegybevételét – állítólag – a csatorna működésére fordították, a Szabad Sávért Alapítvány számlájára pedig már az év május végéig 120 millió forint folyt be. Ezek után teljességgel érthetetlen, hogy az 53 millió forintra meghirdetett 95,3 MHz-es budapesti frekvenciáért miért csak 55 millió forintos ajánlattal pályáztak – már amennyiben biztosra akartak menni.
A Médiatanács pályázati kiírásában ugyanis alapvető fontosságú a díjajánlat: a pontozásos pályázati rendszerben ezért összesen 15 pontot lehet kapni, és a legmagasabb ajánlatot tevőhöz viszonyítják a többi pályázó pontszámát. De az is kérdés, miért nem pályázott a három egyidejűleg meghirdetett fővárosi frekvencia mindegyikére a Klubrádió, ahogy azt például a Juventus megtette (ennek köszönhetően lejáró eddigi frekvenciája helyett a Juventus nemsokára a 103,9-en szól majd a fővárosban).
A Klubrádió eddig egyébként egyszer sem pályázott az amúgy általa már több mint egy évtizede használt 95,3 MHz-re: 2000-ben a Magyar Autóklub nyerte el a sugárzás jogát, amely közúti-információs jelleggel kezdte működtetni a csatornát, és 2001 végére e rádióba „vásárolta be” magát új tulajdonosa, a Monográf Zrt. A közéleti-tájékoztató profilú rádióvá alakult Klubrádiónak a hét plusz öt évre kapott hullámhosszért végül 2007-ben sem kellett pályáznia. A jogszabály ugyanis lehetőséget ad arra, hogy a szolgáltató egyszeri alkalommal pályáztatás nélkül hosszabbítson – e lehetőséget a Klubrádió megkapta.
A rádió vezetőségének állításával ellentétben nem „hallgat el” az adó, hiszen Tatabánya és Esztergom vételkörzetében érvényes sugárzási engedélye van. Ráadásul nem pályázati feltétel a hallgatottság (új pályázóknak így esélye sem lenne frekvenciához jutni), amire oly sokszor hivatkoztak a klubrádiósok, ötszázezres közönséget bizonygatva. A 95,3 MHz valójában 1,8 millió emberhez jut el, ám az adót kétszázezernél többen nem hallgatják.
Az „elhallgattatás” azért sem állja meg a helyét, mert a Klubrádió szerződése 2011 februárjában lejárt. Azóta, a jogszabályoknak megfelelően, többször kért – és kapott – hatvannapos hosszabbításokat. A fővárosban az idén is több frekvencia használójának jár le a szerződése. Ha tehát a Klubrádiónak komolyak a szándékai, és nem csak a tüntetésekre koncentrál, lehetősége lesz frekvenciához jutni.
Pintér Balázs
Kiricsi Karola közölte: a rádió az 53 millió forintos, minimális éves díjajánlaton felül egy jelképesnek mondható plusz vállalást tett pályázatában, 0,4 százalékot vállalt a minimálár felett.
Ehhez képest a nyertes plusz 40 százalékot ajánlott, vagyis csaknem százszorosát, mint a Klubrádió – közölte a szóvivő.
Kiricsi Karola érthetetlennek tartotta a rádió kockázatvállalását, hiszen, mint mondta, a csatorna üzemeltetői májusban, a fenntartásuk érdekében tartott pénzgyűjtő kampány során mintegy 120 millió forintot szedtek össze.
Arról, hogy a Klubrádió a 95.3 MHz-es frekvenciával kapcsolatos pályázat decemberben meghozott eredményét jogi úton támadta meg, a szóvivő kijelentette: a médiatanács vállalja döntését a bíróság előtt, hiszen annak alátámasztására minden formai és tartalmi adat rendelkezésre áll.
„A baj az, hogy nemzetközi színtéren terjedtek a vádak”, miszerint a médiatanács elhallgattatta a Klubrádiót – tette hozzá Kiricsi Karola, kifogásolva, hogy például az Európai Bizottság sajtószabadságot vizsgáló munkacsoportja előtt sem tudta szakmai érveit kifejteni a magyar hatóság.
MTI
A mi kertünkben száz fenyő volt, jól mászhatók, és még volt ott nyír, dió, cseresznye, meggy. Egyetlen egy fára nem tudtunk fölmászni. Hogy, hogy nem, éppen az volt, amelyiket kegyesen az öcsémnek rendeltem.
Kis genya voltam, na, kár is tagadni. Azt nem tudom, hogy azóta milyen lettem. Hogy például alkalmas vagyok-e kormányzásra. Mert az is lehet, hogy ha például kétharmadom lenne és azt látnám, hogy erősödik az ellenzékem, hogy úgy mondjam, lassan tüntetésképesebb, mint a híveim, akkor fognám magam, és két évre lefoglaltatnám az összes olyan teret, ahol kényelmesen lehet ellenem demonstrálni. És itthon jól pofánröhögném a népet, hogy tessék csak jajgatni: én nagy genya vagyok. Illetve ezt csak üzenném az Európai Parlamentből, ahol éppen azt harsognám, hogy én mekkora demokrata maradtam, és tessék csak pénzelni engemet, mert én szigorú vagyok, de betartom... Mindegy mit.
Csak jelzem: az öcsém soha nem felejtette el ezt a szemétségemet. És ha sorolja, miért nem bízik bennem, mindig beveszi a listába azt a mászhatatlan fát.
Ha mint kollégák beszélgetnénk, persze megjegyezném, hogy kicsit fura nekem, ha olyan újságírók szerveznek Orbán mellett fölvonulást, akik minket nyolc éven át kormánypártisággal csúfoltak. És megemlíteném, csúfolódás nélkül, hogy a viselkedésük mégiscsak a sajtószabadság egyik vége ám. Pláne, hogy egy olyan hatalomért szervezkednek, amelyik nyilvánvalóan, minden kétséget kizáróan veszélyezteti a sajtószabadságot. Sok sikert kívánnék ahhoz, hogy ezt mind föl tudják dolgozni. Lelkileg. Etikailag.
A sajtószabadság másik vége a Batthyány-örökmécsesnél volt, ahol a Klubrádióért is meglepően hatalmas tömeg tüntetett. Vagyis a sajtószabadságért. Az orbánságok ellen. Azt is újságírók szervezték. Sose fog sem Bencsik, sem Bayer gratulálni, mondjuk Pikó Andrásnak, aki nem szolgaszerelemből, hanem kényszerből hozott össze akkora tömeget, amit ugyanúgy kár számolgatni, mint az orbánisták tüntetését. Az is lehet persze, hogy a “békemenet” sikerének hatására olyanok is eljöttek, akik úgy gondolták, hogy azt mégsem lehet szó nélkül hagyni, ha egy épülő diktatúra önmagát ünnepelteti. Mert most az a kérdés, hogy a kormánypárti tömeg láttán megbénul-e az ellenzék, vagy mégis inkább végre összeáll a kritikus tömeg. Az örömécsesnél úgy tűnt, hogy összeáll.
Jól elvagyunk így a végeken egy sajátos számháborús végjátékban. Meglátjuk, mit hoz a március.
Az adott frekvenciára 56 mFt koncessziós díj irányár volt a kiírásban.
A pályázatok bírálata két részből áll:
Szubjektív szempontok: műsor terv, közreműködők stb.
Objektív szempontok: ajánlott koncessziós díj, fizetési feltételek.
Mindkét szempont szerint pontozzák a pályázót, ebből alakul ki a végső pontszám.
A Klub Rádió a szubjektív pontszámra maximumot kapott.
Az objektív ajánlatában koncessziós díjként NULLA Forintot (!) ajánlott!!!!
Összesítésben ezért nem az övé volt a legjobb ajánlat.
A demokrácia és a korrekt pályáztatás arról szól, hogy aki a legjobb ajánlatot teszi az nyer. A Klub Rádió vesztett (szerinetm szándékosan).
Szánalmasak.
edy, beleolvastam. Ez még a mérsékelt hozzászólások közül való. Sok-sok kellemes percet kívánok az Önnek való szellemi táplálék jó étvággyal való fogyasztásához.
"Ha a belügyminiszteri poszt a Szlovák Nemzeti Párt kezében lenne, akkor az összes résztvevő már a határon 48 órás vizsgálati fogságba kerül és vizsgálat indult volna annak megállapítására, hogy tevékenységük nem merítette-e ki a hazaárulás bűntettét" - ezt a párt hétfői sajtóértekezletén jelentette ki az SNS alelnöke.
Danko a Budapesten az Országház előtt zajlott támogató felvonulás kapcsán leszögezte: szerinte megengedhetetlen, hogy szlovák állampolgárok "Köszönjük Viktor!" és "Üdvözöl a Felvidék, köszönjük az állampolgárságot!" feliratú transzparensekkel vonuljanak fel Budapesten.
A Jan Slota vezette SNS - amely a szlovák politikai paletta jobb szélén helyezkedik el - a pozsonyi Polis közvélemény-kutató január felmérése szerint 5,7 százalékkal kerülhet be a parlamentbe a márciusi választások eredményeként.
http://www.magyarhirlap.hu/belfold/a_klubradioert_tuntetett_a_szocialista_kemeny_
mag_.html?hsz=5
Ennyi.Hazudtok reggel délbe meg este.
Jól ismerem a ti szólásszabadságotokat meg véleményvállalást.Ha csak egyszer ellentmond valaki, azt egy életen át szekírozzátok.
De 2006, 2007, 2008, 2009 őszén vígan sugározhatott az Info, a Lánchíd, a Mária Rádió.
Tudod elftárs, a demokrata onnan ismerszik meg, hogy nem fél.
Pl. a szabad szótól sem. És vállalja a véleményét.
Tegnap, többek közt, ezekért a rádiókért is tüntettünk.
Egy pályázaton veszített a ballib adó,ez aztán a skandallum..