a képviselőtestület március 24-i üléséről

Hogyan tovább?

Oravecz István és Kelle Antal a Regioart és a törökbálinti alkotóművészek képviseletében kereste meg a helyi döntéshozókat. A Törökbálinti Nemzetközi Művésztelep idei működése és jövője érdekében azt kérték, tekintettel az egyre nehezebbé váló gazdasági helyzetre és az intézményeket érintő költségvetési megvonásokra, közösen gondolják át a művésztelep működését. A képviselő-testület 8 igen, 1 nem (Rothauszky Györgyné) szavazattal és 1 tartózkodással (Csuka Attila) úgy határozott, hogy figyelemmel a város idei gazdasági helyzetére, nem tud támogatást biztosítani a művésztelep megrendezéséhez. Ugyanakkor fontosnak tarja, hogy az évtizedes múltra visszatekintő művésztelepek folyamata ne szakadjon meg, mert az így született alkotások értéket teremtettek és hírét vitték a városnak. Ezért a szervezőket arra kérik, tegyenek kísérletet a szükséges források pályázati úton, illetve szponzori támogatásokból való megszerzésére. A művésztelep működtetése a korábbi években mintegy 800 ezer Ft kiadást jelentett, idén takarékossági okok miatt a művelődési ház vezetője ezt az összeget már nem tervezhette be az intézmény költségvetésébe.

Az alkotóművészek képviseletében eljárók egyszeri alternatívaként javaslatokat is megfogalmaztak. Az egyik szerint ebben az évben a megszokott létszámban csak a helyi, vagy a környéken élő művészek vennének részt a telep munkájában, ebben az esetben gyakorlatilag a teljes összeg megtakarítható. A nemzetköziség ugyan csorbát szenved és ilyen módon a következő években nem működtethető tovább a művésztelep. A másik lehetséges alternatíva: csökkentett létszámú telep, a megszokott nyolc fő helyett négy-öt, ebből kettő-három külföldi művész. Véleményük szerint természetesen hosszú távon ez a létszám sem tartható, mert alapvető kritériumok hiányoznának a művésztelephez. Oravecz István és Kelle Antal az is kérte a polgármestertől, hogy a testvértelepüléseinkkel vegyen fel kapcsolatot a művésztelep további életben tartása és kiterjesztése érdekében. A testületi többség által elfogadott határozat ezekre a kérdésekre nem tér ki.

Módosították a BKV-val kötött szerződést

A képviselő-testület decemberi ülésén határozatban kérte fel a polgármestert, hogy a közösségi szolgáltatókkal kezdjen tárgyalásokat a szolgáltatás árának mérséklése érdekében. Egyelőre a 88-as járatra vonatkozóan született megállapodás. Ezek szerint erre a járatra az önkormányzatnak havonta 1 197 211 Ft + ÁFA összeget kell fizetni. A grémium felkérte Csenger-Zalán Zsolt országgyűlési képviselőt, hogy tegyen lépéseket a BKV Zrt. által biztosított közösségi közlekedési szolgáltatásoknak a Volánbusszal történő működtetésének megvalósítására.

Pályázatok

Az önkormányzati tulajdonú és kezelésű csapadékvíz-elvezető rendszerek tisztítására pályázatot hirdetett a képviselő-testület. A kiírás az önkormányzat honlapján található. A pályázati szempontok szerinti nyertes ajánlattevővel a polgármester köt vállalkozási szerződést. A jegyzőt arra kérték, hogy hívja fel a lakosság figyelmét a közterület-tisztítási feladataikkal kapcsolatos kötelezettségeik ellátására és készítsen ellenőrzési ütemtervet is.

A parkok és játszóterek éves gondozására nyílt közbeszerzési eljárás keretében fogják kiválasztani a nyertes ajánlattevőt, mert az öt kategóriában ismertetett feladatok forrásigénye meghaladja a közbeszerzési értékhatárt.

Újabb elnyert támogatásokról mondunk le

A városközpont rehabilitációjára vonatkozó 833 milliós támogatás lemondása után a 2009-ben a Bóbita óvoda nyílászáróinak cseréjére és hőszigetelő vakolat készítésére elnyert 20 millió Ft-ról is le kellett mondania az önkormányzatnak. A pályázaton való induláskor még a régi óvoda felújításában gondolkodott a képviselő-testület, majd az új Árpád utcai óvoda megvalósulásával a régi épület lebontása mellett döntöttek. A bontási és építési engedélyezési tervek elkészültek és jogerőssé is váltak. Az óvodai férőhelyek biztosítása érdekében azonban tavaly a testület mégis úgy döntött, a régi óvodát továbbra is igénybe kell venni, a felújításra majd később térnek vissza. Több önkormányzattal együtt megpróbálták a támogatási szerződésben szereplő befejezési határidőt úgy módosítani, hogy az elnyert összeg 2011-ben is fel lehessen használni, de a vonatkozó törvények miatt erre nincs lehetőség.

Az „1 + 1 Ft-os” útfelújítási pályázaton elnyert támogatások jelentős részéről szintén le kellett mondani. Az összesen 64 213 500 Ft-ból közel 57 milliótól kell búcsút venni, mert a város anyagi helyzete miatt nem készülhetett el az Alsóerdősor utca II. üteme, az Árpád utca egy szakasza, az Őrház, az Ady Endre és a Meredek utca felújítása. A tervezett  útfelújítások közül mindössze a Köztársaság tér kapott új burkolatot.

Gyalogos átkelők

A Bajcsy-Zsilinszky utcai középszigetes gyalogátkelő kialakításának és az autóbusz öblök áthelyezésének megvalósításához még 2008-ban 7,5 millió Ft pályázati forrást nyert az önkormányzat. Az építtetői jogokat a Magyar Közút NZrt. gyakorolta, a közbeszerzési eljárás során kiválasztott kivitelező bruttó 16,15 millió Ft vállalta a munkálatokat. A város saját költségvetéséből 2 065 200 Ft-ot, a Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ, pedig 14 084 800 Ft-ot biztosított a gyalogosok védelmét szolgáló beruházásra.

A Szent István utca és a Tüskevár köz sarkán, a buszmegálló és a játszótér közelében létesítendő zebra megvalósítására jogerős építési engedéllyel rendelkezik az önkormányzat. A megvalósításra pályázatot írnak ki, hogy valóban elkészülhet-e, arról az ajánlatok ismeretében döntenek.

Összehangolt lomtalanítás

A helyi döntéshozók I. féléves munkatervébe képviselői javaslatra bekerült a szomszéd településekkel közös lomtalanítási időszak kialakítása. Diósd, Budaörs és Érd önkormányzatát levélben kereste meg a polgármester. A szomszédos települések polgármesterei egyetértenek  az ötlettel. A testület azt kérte, a hivatal a következő évre megfelelő előkészítéssel tegyen intézkedéseket annak érdekében, hogy a közös lomtalanítás megvalósítható legyen. Az összehangolt lomtalanításra vonatkozó elképzelés egyébként már évekkel ezelőtt az akkori „falugazdától” is elhangzott. A javaslatot 9 igen szavazattal, Csuka Attila tartózkodásával fogadták el a döntéshozók.

Bírósági ülnökválasztás

A Magyar Köztársaság Alkotmányának vonatkozó részében a törvény által meghatározott esetekben és módon nem hivatásos bírák, vagyis ülnökök is részt vesznek az ítélkezésben. A köztársasági elnök a bírósági ülnökök választását 2011. március 7. és április 30. közé eső időszakra tűzte ki. A helyi képviselő-testület a Pest Megye Közgyűlése által választandó ülnökök személyére vonatkozóan nem élt jelölési jogával. A Budaörsi Városi Bírósághoz ülnöknek Fenyvesi Sándornét javasolta. A jelölt írásban nyilatkozott a felkérés elfogadásáról, a döntés zárt ülésen született.

Tájékoztató az Új Széchenyi Terv pályázati lehetőségeiről

Elek Sándor alpolgármester előterjesztésében a képviselők egy 33 oldalas anyagból tájékozódhattak az ÚSZT pályázati lehetőségeit bemutató végleges kiírásokról. Az összegezés szerint a város legfontosabb beruházásai feladatainak megoldása több év távlatában is csak vissza nem térítendő pályázati támogatás igénybevételével lehetséges. 2013-tól azonban már infrastrukturális beruházásokra nem lehet pályázni a Közép-magyarországi régióban.  A Lehoczkiné Német Éva pályázati és Vokány Erika oktatási és kulturális referens által összeállított anyag az önkormányzat honlapján olvasható.

A tájékoztatóban hangsúlyosan szerepel az iskola – uszoda - sportcsarnok projekt kérdése is.

„Az Új Széchenyi Terv nemzeti programja nem hagyja magára a bajbajutott településeket sem. Az „állami iskola program” első lépéseként befejezzük a törökbálinti iskola építését, és az önkormányzattól átvéve, gondoskodunk működtetéséről. „Bebizonyítjuk, hogy az állam igen is lehet jó gazda.”

A polgármester naplójából címen jegyzett, az elmúlt hetek tárgyalásairól szóló beszámoló szerint Turai István polgármester erről tájékoztatta a testületet: „….Bodnár Ferenc úrral az iskola – sportcsarnok - uszoda épület-együttest építő ZED-TBM Kft. igazgatójával tárgyaltam. Érdemben nem tudtunk előbbre lépni, mert bár a Képviselő-testület döntésének megfelelően február 25-én kiadtam a továbbépítésre vonatkozó engedélyt, a beruházó a korábban az MNV Zrt. által ígért ún: comfort levél (állami kötelezettségvállalás) beérkezésére vár.”

A Pénzügyi Bizottság jegyzőkönyvében a folyamatban lévő beruházások helyzetéről szóló beszámoló kapcsán a következőket olvashatjuk: „Molnár Tibor Szerző Zsolt kérdésére az iskola beruházásra vonatkozóan elmondja, az új Széchenyi terv tartalmazza a beruházás átvállalását, elkezdődött az egyeztetés, de egyelőre a pontos fizikai megvalósítás nem ismert. Várhatóan egy komfort levél kerül kiadásra nyilatkozattal az „A” szelet megfinanszírozásáról, az önkormányzatot kötő szerződések átvállalásáról. Feltételezhető, hogy az önkormányzat a „B” szeletre, vagyis az üzemeltetésre kell hogy kötelezettséget vállaljon. A céltartalékba helyezett összeg szolgálhat rövid távon 2012-től ennek finanszírozására.”

Itt tart ma a város történetének legnagyobb beruházása. Az eredeti elképzelések szerint ebben az iskolában idén szeptemberben tanítás kezdődött volna.