2012. május 22., kedd

Logo

Címlap Helyi közélet Közlemény

By iNow Web Design

Hungarian English French German Italian Polish Romanian Serbian Slovak
Keresés a hírekben

Közlemény PDF Nyomtatás E-mail
Írta: Szerk   
2011. május 12. csütörtök, 09:06
A Csenger-Zalán Zsolttal készült interjú első részének megjelenését követően Csuka Attila közleményt juttatott el szerkesztőségünkhöz.

Meglepődve olvastam Csenger-Zalán Zsolt nyilatkozatát a Törökbálinti Újság oldalán. Azért meglepődve, mert Csenger-Zalán éveken keresztül megtiltotta, hogy a TÚ-nak a helyi Fidesz vezetősége nyilatkozzon.

Mivel az országgyűlési képviselő személyemet, munkámat valamiféle homályos, nehezen értelmezhető, sejtető állításokkal próbálta kedvezőtlen színben feltüntetni, ezért két dologgal kapcsolatban reagálni szeretnék szavaira.

1. Alpolgármesteri munkámmal kapcsolatos állításai, mind a törvények, mind a valós tények szempontjából értelmezhetetlenek. Feladatomat a beruházásokért felelős alpolgármesterként láttam el, a polgármester utasításai szerint és irányítása alatt. Ez az Önkormányzatokról szóló 1990 évi LXV. Törvény miatt nem is lehetett másképp. Csodálkozom, hogy egy országgyűlési képviselő ezzel az egyszerű ténnyel nincs tisztában. A két és fél év alatt munkatársaimmal együtt mintegy 200-250 kisebb-nagyobb beruházást bonyolítottunk, amelyekről a működés rendje szerint folyamatosan beszámoltam.
Beszámolóimat az önkormányzat bizottságai, és a képviselő-testület minden alkalommal véleményezte, és azt döntő többségében megfelelőnek találta. Még az a Pénzügyi Bizottság is, aminek Csenger-Zalán Zsolt külső bizottsági tagja volt, ezért a döntések hátterét minden esetben ismerte, azokkal szemben kifogást nem emelt, sőt támogatta. Egyébként a fajsúlyosabb döntésekben telefonon és személyesen is egyeztettem vele.

Alpolgármesterként végzett munkámat az új 2010 októberében megválasztott képviselő-testület magas pénzjutalommal is elismerte, amelynek egy részét nem vettem fel, más részét pedig egy civilszervezet működésére átadtam. Közvetlen munkatársamtól, Turai István polgármestertől sem hallhatott munkámmal kapcsolatos kritikákat, mert a polgármester a Fidesz Országos Választmányának Elnökéhez, Kövér Lászlóhoz hoz 2010. július 05-én kelt levelében így értékelte személyemet:

„„Csuka Attila, a helyi szervezet elnöke, a 2008. januári időközi helyhatósági választások óta főállású alpolgármester. Személyében olyan munkatársra leltem, amilyenhez fogható 1998. óta tartó polgármesteri működésem során eddig még soha nem volt.”

Képviselői tevékenységemet pedig az egyetlen, megkérdőjelezhetetlen „bíróság” a választóim értékelték azzal, hogy ragaszkodtak személyemhez, és az országos egyoldalú pártpreferenciák ellenére független jelöltként is újra választottak. A választási kampányban én voltam az egyetlen képviselő-jelölt, akinek támogatását, munkájának elismerését a körzetem lakói közül többen névvel és arccal vállalták. Ugyanakkor a Csenger-Zalán által kierőszakolt jelölt (üzlettárs) mindössze 19%-os eredménnyel a harmadik helyen végzett.

Éppen ezért Csenger-Zalán állításai utólagos kitalációk, amivel a saját antidemokratikus tevékenységét próbálja leplezni, megmagyarázni a megmagyarázhatatlant.

2. A Fideszben 1996-ban kezdtem dolgozni. 2002.-ben lettem először képviselő egyéni mandátum elnyerésével. Később nyolc éven keresztül a Fidesz helyi szervezetének elnöke voltam. Ez alatt az idő alatt Törökbálinton egy elkötelezett, tenni akaró és képes Fidesz csoport alakult ki, amely minden esetben teljesítette a Fidesz vezetésének az elvárásait. (ÉTV Kft. privatizációjával kapcsolatos aláírásgyűjtés, szociális népszavazás, a Sólyom László köztársasági elnökké választásával kapcsolatos aláírásgyűjtés, országgyűlési és önkormányzati választásokkal kapcsolatos feladatok ellátása, stb.) Ezt a közösséget most Csenger-Zalán Zsolt, visszaélve országgyűlési képviselői befolyásával, pusztán önös érdekből szétrombolta.

Családtagjának, üzlettársának önkormányzati pozícióba juttatásával pedig szembefordult azzal az etikai értékrenddel, amiben a helyi szervezet hitt, és amiért sok-sok évet dolgozott. Mi ugyanis az ország sorsának jobbrafordulásáért, az ország problémáinak – és nem Csenger-Zalán problémáinak – megoldásáért áldoztuk időnket és energiánkat.

A magam részéről sem Fidesz vezetőként, sem alpolgármesterként, egyetlen rokonomat, vagy üzlettársamat nem jutattam jól fizető álláshoz, vagy bizottsági tagsághoz.

Az a 14 év pedig amit a Fideszben dolgoztam, és az a jó néhány konfliktus, amelyet pont Csenger-Zalán miatt felvállaltam az Ő részéről a - sejtetések helyett - talán megért volna annyit, hogy: Köszönöm!

Csuka Attila


 
Kérjük, hogy regisztráljon vagy jelentkezzen be, ha hozzá kíván szólni ehhez a cikkhez.
Hozzászólások (50)
50 2011. május 17. kedd, 19:14
Esox Lucius
"A magam részéről sem Fidesz vezetőként, sem alpolgármesterként, egyetlen rokonomat, vagy üzlettársamat nem jutattam jól fizető álláshoz, vagy bizottsági tagsághoz."

Ez nem igaz!

Csuka Attila kihasználva alpolgármesteri pozícióját telefonálgatott állásért - hagy ne mondjam, hogy kinek......
A forrásom hiteles hiszen a tájékoztatást a felhívott, megbotránykozott illetőtől kaptam. Nevét sajnos közölni nem tudom!

Csuka Attila rövidlátását is jellemzi az eset, hiszen fogalma sincs mely "hálozat" tagja a felhívott illető.
49 2011. május 17. kedd, 14:15
zsiguci
"A magam részéről sem Fidesz vezetőként, sem alpolgármesterként, egyetlen rokonomat, vagy üzlettársamat nem jutattam jól fizető álláshoz, vagy bizottsági tagsághoz."

A úgynevezett baráti kör megnevezés azért gondosan kimaradt. Soroljuk?
48 2011. május 16. hétfő, 23:51
.
http://csukaattila.hu/?module=news&action=show&nid=171269#MIDDLE
47 2011. május 15. vasárnap, 11:00
mennyire
szánalmas kis vita ez a pocsolya szépségeiről!!!
46 2011. május 14. szombat, 07:48
potya
Személyeskedhetnek eme derék emberek kedvükre. Hol volt a fejlett erkölcsi érzékük, amikor magukról (övezeti átsorolások, juttatások, elhíresült "ásványvizek", díszebéd, stb.) kellett dönteni? Akkor Csuka úr is jóízűen gúnyolódott lakosság takarékosság iránti igényén. Most, hogy őt mószerolja volt elvtársa, csak nem esik rosszul?

Ezekől van jegyzőkönyv, olvasható a neten, a többit - az ő személyiségi jogainak védelmében -gondoljuk hozzá.
45 2011. május 13. péntek, 20:53
Boo
Miért ültök fel ennek a mocskolódó újságnak a provokációjára, biztos vagyok benne, hogy így akarnak információ morzsákat kicsikarni belőletek, hátha eláztatjátok egymást. Van nektek eszetek?

Ezt a sok baromságot....
44 2011. május 13. péntek, 18:41
Gézának
és ha a hozzászólások tartalma azért olyan, mert ez nem irigység, hanem a valóság?
43 2011. május 13. péntek, 17:01
zsiguci
Géza,Géza. Nem akkora ember Csuka, hogy itt mindenki vele foglalkozzon, de a hazugságai csípik néhányunk szemét.Ő pontosan olyan görény módon viselkedett másokkal, mint amit most sérelmez.Tele szájjal mószerolta,szocizta azt akire most írásában hivatkozik, hogy "dicsérte".Írásban.Ha sokáig hazudozik itt csuka úr, hát elküldöm a szerkesztőségnek.
42 2011. május 13. péntek, 16:33
Géza
Milyen emberek írnak ide??? Talán tudatosan nem látják a fától az erdőt! Az bizonyos, hogy itt is a Csenger követői utálkoznak, bármilyen téma van, az egyesszámú ellenség Csuka. Az irigység nagyon nagy úr, a beírásokból leszűrhető. Csuka biztosan jól végezte a dolgát, ha ennyire őt kell ki csinálni. Ő volt az aki emberként viselkedett. Szúrja a szemét annak aki gátlástalanul rossz hírét kelti a riválisának.
41 2011. május 13. péntek, 13:43
x
zsiguci: igen, Csuka komolyan azt hiszi, ... hitte :-))))))))))))
40 2011. május 13. péntek, 11:03
nemár
igazad van zsiguci, a Turai pontosan tudja, hogyan kell semmit mondani úgy, hogy az valaminek tűnjön. Ezzel a Csuka dicsérettel is pont így van. Nagyon okosan nem tett bele semmilyen jelzőt és épp ezért semmit nem mondott ezzel. Tipikus Turai. Retorikáját oktatni kéne példaként politológia szakon.
39 2011. május 13. péntek, 10:14
Galamus
Ezzel a "dicsérettel" nem a szövegezés a nagy baj, hanem az, hogy Turai mester mondta.
Akit pedig ő megdicsér, az nekem azonnal gyanússá válik, mondhatnám, onnantól cinkosának tűnik.
38 2011. május 13. péntek, 08:47
zsiguci
„„Csuka Attila, a helyi szervezet elnöke, a 2008. januári időközi helyhatósági választások óta főállású alpolgármester. Személyében olyan munkatársra leltem, amilyenhez fogható 1998. óta tartó polgármesteri működésem során eddig még soha nem volt.”

Csuka, te komolyan azt hiszed, hogy ez a mondat dicséret? Vajon miért nincs benne jelző,mondjuk: kiváló,remek stb.
Én úgy látom, neked fogalmad nincs arról, hogyan kell negatív véleményt mondani valakiről ,diplomatikusan.Hát így,ahogy rólad is véleményt közölt a volt főnököd.
37 2011. május 13. péntek, 08:28
Honecker-nek
csúsztatás, demagógia!!! a válaszboríték postaköltségét csak akkor kell megfizetni, ha felhasználják azt!!!

nem mellesleg, ha Ön kidobta "150" Forintos borítékot, akkor Ön is pocsékolt. inkább írta volna meg a véleményét és küldte volna vissza...

a debreceni stadion felvetését én sem egészen értem. lássuk csak, elvesznek Törökbálinttól évi 2,5 mFt-ot; ezt négy évig gyűjtögetik; majd felépítenek belőle egy stadiont Debrecenben. a Telenor IPA nagy része Budapestre fog menni, az előfizetők nagy része nyilván budapesti székhelyű, így oda kell befizetnie.
36 2011. május 13. péntek, 08:15
zsiguci
"Bizony nem csúsztatás, azért nem mert ha tudsz számolni, akkor számolj."

És még én lennék okostojás? Két számítást írtál ,mindkettő hibás,és még te oktatsz ki másokat ,ahogyan fent idézem!
És csak zárójelben, ha egy kormány veszi a fáradságot és megkérdezi a véleményemet, én úgy gondolom, illik válaszolni.Kormánytól függetlenül.
35 2011. május 13. péntek, 05:42
patakparti
Figyeljetek Emberek!

Csuka úr a cikk által érintett időszakban az önkormányzati ülések jegyzőkönyvei alapján végig egyértelműen támogatta a Napliget (ex-nemax) területen lakópark létesítését. Több határozat is született, de a rubiconon a tükörhegyi balhéktől vélhetően nem függetlenül az önkormányzat tavaly ősszel már nem lépett át (konkrétan nem tárgyalta meg az utolsó előterjesztést). A királyi önkoris honlapra a májusi ülés kapcsán ránézve a projekt visszaköszön: közérdekű kötelezettségvállalás elfogadása (80 millió Ft) fedőnéven döntenének egy lendülettel május 19-én a képviselő hölgyek és urak a 16 hektár a város lakott részeitől messze eső térség belterületbe vonásáról.

Szerintem ez bűn lenne a város ellen, a kapcsolódó kiadásokhoz képest néhány garasért kapnánk újabb sokszáz lakost teljes ellátási kötelezettséggel, infrastrukturális és működési költséggel. Mindez az ezen a honlapon a Helyi Iparűzési Adó jövőjére vonatkozóan tegnapelőtt megjelentek árnyékában külön is kétséges, könnyen kiszámíthatóan durván negatív hozamú befektetés lenne az önkormányzat számára...

Lehet vajon bízni abban, hogy ennek fényében -ha nem tévedek- érintett körzeti képviselőként Csuka úr felülvizsgálja kapcsolódó korábbi álláspontját?
34 2011. május 12. csütörtök, 23:27
Honecker
Faguriga!
Köszönöm a pontosítást, valóban a sok nullát eggyel többnek számoltam.

A számítás a fölöslegesen kifizetett postázott válaszborítékok árát tükrözik, amik nem lettek felhasználva, vagyis nem küldtük vissza. Nálam a kukában végezte. A visszaküldött, kormány által nagyjából 920.000 db.-ra taksált mennyiséget a könnyebb számítás miatt kerekítettem 900.000 -re. így maradt 3 millió 1 százezer, azaz 3,1 millió
Tehát fel nem használt, de kifizetett válaszküldemény ára:
3.100.000 x 150 = 465.000.000 Ft.
Hát ez bizony ennyi!!

Az is lehet, hogy nem 150 Ft a küldés, ebben az estben szomorúbb a helyzet.

Nekem soknak tűnik ez, még ha rémhír akkor is. ebből jó néhány lélegeztető gépre futná, hogy mást ne mondjunk nem???
33 2011. május 12. csütörtök, 22:11
Faguriga
Kedves Honecker, én gondosan elolvastam a bejegyzését, a következtetéseit, de ha minden csak annyira igaz, mint az utolsó számítása, miszerint 4 millió szorozva 150 az Ön szerint 4 milliárd 650 millió ( szerény számításom szerint inkább 600 millió), akkor a többi állítását is ennyire hitelesnek kell tekintenem.
32 2011. május 12. csütörtök, 21:54
fórumozó
Felajánlom törökbálintnak, hogy a legközelebbi választáson teljesen ingyen vállalom a polgármesteri megbízatást, és nem kérek semmilyen költségtérítést sem, na milyen ajánlat?
31 2011. május 12. csütörtök, 21:47
Honecker
Zsigucinak!

Valóban elírtam, 2,5 milliárd, néz utána, vagy kérdezd meg, annyi eszed lehetne, hogy észre vedd hogy elírás történt, már csak a végén szereplő 10 milliárd miatt is, okostojás.
30 2011. május 12. csütörtök, 18:48
zsiguci
Barátom, te buta vagy mint a keletnémet bakancs.
2500 milliárd elvonás Törökbálinttól????????????
Számolni talán meg kellene tanulni!!!!
Másik.A Posta nem véletlenül ÁLLAMI TULAJDONÚ???
Hogy lesz ebből már megint Fidesz pártbevétel???
Nem kellene ennyit az ATV nézni meg Alekoszt,elmúlnak az agysejtjeid.
29 2011. május 12. csütörtök, 17:46
Honecker
Kedves Nem harangláb mellől!

Bizony nem csúsztatás, azért nem mert ha tudsz számolni, akkor számolj.

Adóbevételt vonnak el törökbálintól 2.500 milliárd forintot (ez már önmagában szúrta szemüket)
Ezt azzal indokolták, hogy a települések között kell szét osztani. Csak azért ezt a formáját választották, mert így nem kellett a központi költségvetéséhez nyúlni, hogy abból finanszírozzák azokat a településeket amelyek ezt igényelték.
ez négy év alatt pont egy debreceni sportcsarnok ára ugyebár.

Törökbálint befektetett, tűri a több ezer dolgozó munkába járásának hatásait, miközben a tetves kormány a fejős tehenet helyettünk feji meg. Legyél büszke magadra.

Mai hír hogy a fidesz 10% esett a választások óta, remélem hogy fog még vagy 40% Ilyen kormányzással biztos. A fidesznek ez a négy év volt a lehetősége, nem lesz ilyen többet.

RÉMHIR???

A fidesz a postát használja kifizető helyül, azért van annyi levelezni valójuk az emberek felé, Csak mellé beszélés a tájékoztatás.
példa: Kiküldték a leveleket az alkotmánnyal kapcsolatos kérdésekkel... Benne a válaszborítékokkal. Levél kb. 4 millió háztartásba, 4 millió szor x forint; válaszlevél 4 milliószor Y forint; visszaküldött levél kb 900 ezer db. a maradék 3,1 milliónak az árát miért kellett előre kifizetni?

Megmondom: Ez az újkori fidesz országos lopása a szemünk előtt, úgy hogy nem is gondolnánk.

Egy válaszlevél feladása saccolva legyen 150 ft/db. megszorozva rögtön kapunk egy számot: 4.650.000.000,- igen jól látják 4 milliárd 650 millió a semmiért. Na ezt a pénzt osszák szét okosan, mert tanultak a Joszif tot időből.

ÉN IS VÁLTOZÁST AKAROK
28 2011. május 12. csütörtök, 17:16
nem a harangláb mellől
~TÖRÖKBÁLINTI ADÓBÓL ÉPÍT SPORTCSARNOKOT DEBRECENBEN!!!~ ez ugye nem csúsztatás...
27 2011. május 12. csütörtök, 17:09
haha
Csuka mondott valamit nézzük már meg,hogy mit.
Hazudnak nekünk és ámítanak?
A lényeget mindenki látja a cikkben?
Elgondolkoztató!
26 2011. május 12. csütörtök, 17:02
partizán
Honecker

1. nem vagyok senkinek sem a fannja ( engedd meg, hogy magamra vegyem a fals kommented) , csak végre tisztességet akarok, mint ahogyan sok 'jobboldali és 'baloldali ember együtt akarja.

2.Ne haradugj, de nem látod a fától az erdőt.

Te szerinted itt az elmúlt években minden tökéletesen, rendben ment, a beruházások jól lettek kivitelezve stb. stb.?
ezt komolyan mondod vagy csak viccelsz?

3. Nem csak arra gondolok. Óvoda, Tópark, Tükörhegy 4., ; Temető utca és még sorolhatnám. Az alsóerdősor út az egy sok közül.

4. ' politikai félelem'? :) Melyik 'csatornát nézed?'
Szerintem itt azoknak egyáltalán nincs félnivalójuk, akik a Csuka 'ellenfelei'.. éppen ellenkezőleg. Nem gondolod?
25 2011. május 12. csütörtök, 16:38
Honecker
Vége a munkaidőnek megjöttek a főnök fannjai, és bár nem az övék a felelősség, most már nyíltan írogatnak hülyeséget, persze tehetik, mert a főnönk is olyan buta, hogy előbb megtiltja az ellenzéki újságban a nyilatkozatokat, inkább nyíljatok meg a Helyitémában stb... Most meg Ő nyilatkozik baromságokat ott, ahol eddig tiltotta. Tudjuk, hogy attól fél kiíródik a politikából, ezért Csuka Úrnak próbál keresztbe tenni folyamatosan.

Pót munka: Van aki tudja; szinte minden költségvetésnek van tartalék kerete, amely fedezetet nyújt az előre nem látható fel nem mérhető körülményekre, ami a beruházáson felmerül, de csak ha felmerül.

Itt a beíró valószínűleg az Alsóerdősor utca kirívóan magas felújítási költségére gondolt;

Ön biztosan nem ott lakik, mert akkor tudja, ha egy vállalkozó belekezd egy projektbe, és az utcát keresztül-kasul feltúrják nem biztos, hogy hónapok állnak a rendelkezésére a hivatalnak a pályáztatásra, a nagyban megváltozott igények és körülmények miatt. Ezért az a gyakorlat,(szerte az országban) hogy a munkát azzal a vállalkozóval készíttetik el, aki eredetileg megkezdte. Már csak azért is, mert, hogy számolnának el egymás között a vállalkozók, ha a feladatok nem tiszták kinek mit kell elvégezni. A Hivatal helyesen járt el szerintem ebben a kérdésben.

Én biztos borítanám az asztalt, ha az utcámba hónapokig nem tudnék bejutni. mert pályáztatással cseszik el az időt.

Úgy tudom, hogy nem a beruházásokért felelős alpolgármester írta, írhatta alá a szerződéseket.

Persze mindjárt előre bocsátom, hogy ilyen ügy nincs is, ez is csak csúsztatás.

Tovább megyek, a beírásokból nekem az tűnik ki, hogy néhány beíró, akik sejthetők, hogy kik csupán politikai félelemből próbálják lejáratni a Csuka urat, most szinte a választások után egy évvel. Most inkább azzal kellene foglalkozni , hogy nem túl szerencsés fidesz tagnak lenni ez idő tájt törökbálinton. Annak a pártnak, amely ilyen csúnyán lehúzta törökbálintot, annak valamennyi polgárát. Csak azért, hogy Debrecenben legyen sportcsarnok mert a nagyfőnök megígérte nekik.

TÖRÖKBÁLINTI ADÓBÓL ÉPÍT SPORTCSARNOKOT DEBRECENBEN!!!

Nem csodálkoznék, ha a Szentflórián kifarolna ezek után a fidesz mögül a választások idején, mert ez így fideszes barátaim nekik sem jó, még akkor sem, ha csak a hátatok mögött van róla szó.

Ez így biztos sűrű volt de ezt gondolom,
innen a Harangláb mellől.
24 2011. május 12. csütörtök, 15:51
zsiguci
Az a helyzet G, hogy 97. előtt nem volt Fidesz Törökbálinton, mert a régi csoport évekkel előbb megszűnt létezni.Nincs ebben a világon semmi vádaskodás,nem is értem mire gondolhatsz?
Csuka memóriája meglehetősen szelektív,úgy látom az ő időszámítása saját magától datálódik ,igen "szerényen." Fenntartom előbbi állításomat, ő akkor lett "intenzív" fideszes, amikor már látta a lehetőséget benne,és annak megszerzéséhez személyes aknamunkával is hozzájárult.
23 2011. május 12. csütörtök, 15:34
Hurkatöltő
partizán,

ha egyszer el is indul valamiféle tisztulás Törökbálinton (bár már indulna), az nem a fideszen belül fog kezdődni. Ott csak a belső hatami harcok indultak el. Kiderült, hogy több a kerítés, mint a kolbász.
22 2011. május 12. csütörtök, 15:22
partizán
Én egy olyan közleményt várok a Csuka Úrtól, ahol részletesen leírja a pótmunkáztatások pontos összegét azalatt az idő alatt, amikor beruházásokért felelős alpolgármester volt.
Kérem csatolja hozzá a részletes számlákat is!
Nem furcsa, hogy az Ön hatalma alatt 'úszott' el Törökbálint adóssága? Cáfolja, ha nem így volt!

Mindenhova egy kis kertet, utat, járdát épít a 'háver' vállalkozó.. a fákat kivágják Törökbálin elején, hogy még azt a területet is értékesíteni tudják...Ki ezekért a felelős?

És Ne mosakodjon kérem!
Miért néz mindenkit hülyének?

Csenger nagyon tökéletesen leírta a pontos diagnózist: ' egyéni ambícióktól vezérelt'.

Talán elindul egy kis tisztulás Törökbálinton, mert amit Csukáék csináltak, az nem a FIdesz volt... inkább 'kiskirályságnak' mondanám..
21 2011. május 12. csütörtök, 15:15
Galamus
Zsiguci, jöhetnek a tények, addig ez csak vádaskodás marad.
És '97 előtt sem csak az alapítók voltak a Fideszben...
20 2011. május 12. csütörtök, 14:34
zsiguci
Igen érdekes Csuka, hogy most azt ellen ágálsz, amit te egyébként simán elkövettél másokkal,többek között olyanokkal is akik a barátjuknak gondoltak. Nem is értem mi a problémád, azon kívül, hogy képtelen vagy a hiúságodon úrrá lenni. Azt pedig erősen kétlem , hogy te 1996 óta dolgozol a Fideszben, lévén '997-ben alakult újjá, és te nem voltál az alapítók között sem ,addig amíg meg nem láttad a bizniszt benne.Ennyit a te szavahihetőségedről.
Akarsz még valamit hallani magadról?
19 2011. május 12. csütörtök, 14:26
emlékeztetőül
~Szegény, muszáj Herkules, állom,
Győzöm a harcot bús haraggal~
18 2011. május 12. csütörtök, 14:20
másik bálinti
T. Honecker: ha a felháborodását meg is értem, a stílusát nem egészen - de ez ugyebár szubjektív.

mutyi: én Törökbálint kapcsán említettem - Ön pedig a Parlamenttel válaszolt... ha ott még lenne is ilyen, attól az még nem jelenti azt, hogy Törökbálinton is legyen/lehessen!!! ugye?

markolás: kinek mekkora a 'keze' és avval kinek a javaiért dolgozik, azért az még egy kérdés!
17 2011. május 12. csütörtök, 13:54
Honecker
Senki ne markoljon egyszer sem, mindenki dolgozzon meg a javaiért.
16 2011. május 12. csütörtök, 13:52
Peet
Nem vagyok egyetlen pártnak sem tagja, de aligha hiszem, hogy egy párt akkor működik jól, ha folyamatosan rúgja ki tagjait, s alakul újjá újra meg újra! A belső kritikák megfogalmazódása sokkal inkább építő jellegűek, mint a kívülről jövő elfogult anyázás!
Milyen kár, hogy a rokoni kapcsolatokat Attila Te mint alpolgármester nem, csak mint ex FIDESz-es látod a normális működés kerékkötőjének!
15 2011. május 12. csütörtök, 13:49
Honecker
Szabadszki úr helyében is mélyen lehajtanám a fejem és el kullognék, Nem beszélve az építész hölgy törvénysértő választása körül kialakult anomáliákról. Szabadszki úrról a választók azt mondták ki rá, hogy nem kell, van képe mégis....

Így építik ki a mutyi kis királyságot itt is, nem elég a nagy királyság, még kell a kicsi is.
14 2011. május 12. csütörtök, 13:43
Lóláb
Még azt is írjuk oda, hogy Csenger üldözöttjei kétszer markolhatnak
13 2011. május 12. csütörtök, 13:42
Honecker
T.másik bálinti

A mostani parlamentben nincs? Mitől változna meg, ha a nagyokat még törvényileg is megvédik lásd mentelmi jog! mi ez? ez is egy figyelmesség a képviselőknek? Nem ez egy védelem, hogy csak azt tudják elérni, aki már kurva nagy szarba nyúlt. A kicsi dolgok azonban homályban maradnak. Úgy hogy ott tessék kezdeni a mutyizást. Meg Csenger Zalán úrnál. Testvérem az építészünk, külsős bizottság a Szabadszki bukott jelöltnek, stb....

Miről beszélünk???
12 2011. május 12. csütörtök, 13:28
másik bálinti
akkor írjuk ki azt: csak született törökbálinti kis-könyökű nyúlhatja le a pénzeket...

T. Honecker: Ön szerint akkor a mutyinak nyoma sincs Törökbálinton...
11 2011. május 12. csütörtök, 13:19
Honecker
Lólábnak!

Azt hiszem nem értjük egymást, a nagy-könyökűségről beszéltem nem a mutyiról, kár hogy csak ez jut eszedbe erről.
10 2011. május 12. csütörtök, 13:11
Lóláb
Mi büszkék vagyunk a saját mutyinkra, ide idegen nem kell! Írjuk ki falu elejére, hogy csak született törökbálinti nyúlhatja le a pénzeket.
9 2011. május 12. csütörtök, 12:46
Honecker
A 3-ra. Nem választották, rájuk erőszakolta magát. Ez nem csak az Ő hibája, hanem a mafla lakosoké is akik választották, illetve a helyi fidesz szervezet szégyene, ugyan is azonnal függetlenként kellett volna indítani a régit.

Az a település, aki az őslakosok közül nem tud magának polgármestert választani, az meg is érdemli, hogy betelepülő vezesse a települést a maga gyarapodására. Kérdezem mennyi esélye lenne itt törökbálinton egy rövid ideje betelepült polgármester jelöltnek a választáson.

Remélem semmi, mert ha lenne, akkor meg is érdemeljük! Azt gondolom, hogy ha valaki beköltözik egy településre, az a minimum, hogy lakjon ott az emberek között jó néhány évet, mielőtt a vezetésükre tör.

Summázhatva mondhatjuk, hogy szégyellje magát Csenger úr, hogy volt pofája pestmegye 9-es választókörzeteibe beleszarni szinte minden helyen, Szerencsére Budaörsön gyorsan elhajtották, róluk kell példát venni.
8 2011. május 12. csütörtök, 11:41
Galamus
Szerintem is a civil kurázsi segíthet. Volt rá húsz évünk, hogy megtanuljuk: Választott politikusaink túlnyomó részének csak a saját előmenetele, és mindannyiunk pénzén történő gyarapodása fontos, és ez most kulminálódik.
7 2011. május 12. csütörtök, 11:33
Galamus
Igen, pontosan az a feladat, hogy mindenkiből demokratát "faragjunk".
Ha ez sikeres volna, és jönne mellé egy kis egyéni bátorság, akkor nem kellene félnünk attól, hogy az autokráciából belecsúszunk a diktatúrába. (Ezek ma már csak első olvasatra nagy szavak sajnos.)
6 2011. május 12. csütörtök, 11:33
Helyben
Az ilyen Csengerektől lesz(lett) a fidesz hitelét vesztett párt. Intézkedések zömét a hatalom megtartása, erősítése teszi ki, nagyjából leszarják mi van az országban. Itt törökbálinton is ez történik. sógor, rokon, koma, testvér, ügyvezető, a lényeg az, hogy káder legyen. Nem ezt ígértétek fiúk, persze lehet még rajtatok nyúlcipő! Ami késik nem múlik! Fel kell ismerni, hogy a jövő a közvetlen közelünkben, regionálisan szerveződő civil kurázsi lesz. Őket kell megválasztanunk, felejtsük el a nagy pártokat, ott a fogaskerekek sok szemetet kapnak fel a fogak közzé. Meg igazából messze vannak, nem távolságban, hanem gondolatokban.
Azt mondja meg nekem valaki, hogy Csenger úrnak miért kellett még polgármesteri szék is, ekkora a baj náluk? Egy kurva magas fizetés nem is elég, mindjárt kettő kell? Szégyellem magam a nagy könyökű helyében.
5 2011. május 12. csütörtök, 11:19
gyors
Most tényleg hozzákezdtünk Csuka úrból a Fidesz autokráciája ellen küzdő jó demokratát faragni?
4 2011. május 12. csütörtök, 11:07
Galamus
Csuka Úr, egy autokráciában a hatalom számára a tények irrelevánsak. Így az itt, Ön által felsoroltak is. Vegye észre, hogy mi megy országunkban, s ne csodálkozzon, ha Önt el fogják meszelni.
Szerintem az egyetlen vállalható megoldás most Önnek: Szakítani a Fidesz-szel (már éppen eleget kompromittálta magát), és bízni a nyilvánosságban, amíg csak lehet, mert a korlátok ott is folyamatosan nőni fognak.
Ez maradt, nehéz lesz, de azoknak, akik szeretnének még tükörbe nézni, nincs más választás.
3 2011. május 12. csütörtök, 10:22
Gyula
Csenger Zalán Zsolt inkább vonuljon vissza Zsámbékra, ahol polgármesterré választották. Azzal a településsel foglalkozzon, és ne a többi településen keverje azt a bizonyost!
A Fidesz felsőbb szintjein is utálják. Ezért nem lesz garantáltan parlamenti képviselő a következő választásokon!
2 2011. május 12. csütörtök, 10:22
Lóláb
Csuka kizárólag ezért nem állt szóba a Községivel. Muszáj volt elmennie a Kerthelységhez.
1 2011. május 12. csütörtök, 09:28
Hoppárézimi
> Csenger-Zalán éveken keresztül megtiltotta, hogy
> a TÚ-nak a helyi Fidesz vezetősége nyilatkozzon
Nem lep meg az információ, de azért sokat elmond erről a hataloméhes, tekintélyelvű bagázsról. Oszt' jónapot.
Copyright © 2012 Törökbálinti újság. Minden jog fenntartva.
Múltunk - jelenünk
Belépés
Kapcsolódó cikkek

Top!