Új jegyzője van a városnak - Érdekes fordulat a Napliget-Pistály ügyében - Anna-hegyi petíció a helyi járatért - A Harmatcsepp Keresztény Játszóház kérelme - A TTC Extrém Sort Szakosztály kérelme - Könyvvizsgálói pályázat - Elutasították a BKTTT megállapodás módosítását - 4 millió Ft a Városfejlesztő Zrt. végelszámolásához - A zöldhulladék kezeléssel kapcsolatos lakossági tájékoztató - Együttműködés a Kaposvári Egyetemmel - Ingatlanvásárlási elképzelés a temető és környékének fejlesztésére - Felfestik a lekopott burkolatjeleket

Jegyzői pályázatok elbírálása

A képviselő-testület zárt ülésen döntött a város új jegyzőnek kiválasztásáról. A pályázatokat előzetesen elbíráló bizottság javaslata alapján három pályázót hallgatott meg a testület. A nyertes – 10 igen szavazattal és 1 tartózkodással Kailinger Ildikó. A város új jegyzőjének nem ismeretlen Törökbálint, másfél évtizeddel ezelőtt már aljegyzőként is dolgozott a Polgármesteri Hivatalban.

Májusban még elutasították a belterületbe vonást

A helyi döntéshozók május 19-én elutasították a Napliget (volt Nemax terület) belterületbe vonását. Az egykori Mechanikai Művek és a Pistály közötti 16 hektáros terület új tulajdonosa közérdekű kötelezettségvállalásként 80 millió Ft-ot ajánlott fel az önkormányzat számára. Ebből az összegből építették volna ki a szomszédos Pistály közműveinek csomópontjait. Az ügy részleteiről a május 19-i ülésről szóló Piros lapot kapott a tanulmányterv és a Nemet mondtak a Napliget belterületbe vonására című tudósításban részletesen is beszámoltunk. Az elutasítás legfőbb indoka mindkét esetben az volt, hogy a népességnövekedés miatt a városnak több milliárdos kiadást jelent az úthálózat és a humán infrastruktúra kialakítása és ezt a jelenlegi gazdasági helyzetben még középtávon sem tudják előteremteni.

A terület tulajdonosa most emelte a „tétet”, 100 milliót ajánlott. Ezt a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság ellenében nem csak a Pénzügyi, Jogi és Ügyrendi Bizottság, de a testület többsége is új fejleményként értékelte. Az már csak igazán hab a tortán, hogy Csuka Attila javaslatára a PJB elfogadásra ajánlotta a testületnek a Pistály területére a tervezői elemzések és a főépítészi vélemény ismeretében a terület rendezése érdekében a tervezési eljárás megindítását is.

A hozzászólások során Fernengel András véleménye szerint a jelenlegi helyzetben finanszírozhatatlan a népességnövekedés által generált humán infrastruktúra igény. Kifogásolta az ügymenetet is: átsorolási kérelem tárgyalása nyáron, rendkívüli ülésen, külsős bizottsági szakértők nélkül. Gyenge lábakon állónak tartotta az előterjesztés készítőjének azon érveit is, miszerint a belterületbe vonással jelentős adóbevételhez jutna az önkormányzat, hiszen a cél a terület mielőbbi beépítése. A belterületbe vonás komoly értéknövelő tényező és ez nincs ellentételezve a felajánlott 100 millió Ft-tal, arról nem is beszélve, hogy finanszírozhatatlan a város számára. A Tükörhegy IV-gyel kapcsolatos jogi eljárásban is negatív következménye lehet a dolognak. Aki megszavazza a belterületbe vonást, azt is mondja meg, honnan fogja odatenni a súlyos százmilliókat – mondta a képviselő.

Gyarmati Mihály úgy vélte ebben a kérdésben már megint a magánérdek haszonelvű kiszolgálása került előtérbe. A Napligetben épülő 300 körüli lakás legalább 1000 lakost jelent, ehhez adódik még a Pistály egy részének átminősítése, mindez több milliárdos költségvetési kiadással jár. Azt javasolta, utasítsák el a kérelmet. Korábban a főépítész előterjesztése is részletesen taglalta az átminősítések önkormányzatra háruló terheit, ezért a képviselő kíváncsi volt arra, mi az új helyzetről a véleménye. Először Turai István polgármester egy semmitmondó megjegyzéssel igyekezett hárítani a kérdést, majd Gyarmati Mihály megismételt kérdésére azt válaszolta Csenger – Zalán Annamária, véleménye alapjában véve azonos a korábbival, „meg kell csinálni”, problémának az úthálózatot látja. A képviselő arra is utalt, hogy a vízbázist és a szennyvíz kapacitást szintén fejleszteni kell.

Albert Gábor véleménye szerint a „demokrácia nehéz műfaj”. Az eddigi felvetéseknek rossz az optikája, ezek nem átsorolási ügyek, hanem a Pistály ügye. A közművekről meg azt gondolja, az ott élők, majd önerőből megoldják.

Csuka Attila a Pistállyal kapcsolatban elmondta: 450 telek található a területen, ami nagyjából(?!) 900 ember jelent. Ebből már 300-an jelenleg is ott élnek.

Elek Sándor azt hangsúlyozta, vegyék figyelembe, hogy 2009 óta jelentős változás történt az önkormányzat gazdálkodásában, álláspontja megegyezik Fernengel Andráséval. A beruházásokért felelős alpolgármester szintén felhívta a figyelmet a Tükörhegy IV. ügyére gyakorolt hatásokra is.

Hajdu Ferenc arra utalt, hogy már a bizottsági ülésen is indulatokat kavart a téma, ezért név szerinti szavazás kért a határozati javaslat elfogadására.

A három részből álló határozati javaslat lényege a következő:

- A Napliget esetében a képviselő-testület elfogadta a közjegyzői okiratba foglalt közérdekű kötelezettségvállalást és megindítja a tulajdonos által kért módosításhoz szükséges településfejlesztési döntéseket.

- A Pistály területére az elkészült tervezői elemzések alapján, a főépítészi vélemény ismeretében a terület rendezése érdekében megindítja a tervezési eljárást.
Ennek kapcsán szükségesnek tartja a terület közműellátásának – különösen az ivóvíz, a szennyvíz- és felszíni csapadékvíz elvezetés - fejlesztését, amelyet kizárólag a Pistály területén ingatlantulajdonnal rendelkezők érdekeltségi körében tart megvalósíthatónak.  A már jelentős részben lakott Pistály településrészt – több ütemben – alacsony lakóintenzitású üdülő övezet fejlesztési törekvésével – elvben – egyetért. Felkéri a város TSZT-jét készítő Pestterv Kft.-t, hogy a javasolt fejlesztés általános előírásainak figyelembe vételével tegyen javaslatot a lehetséges első ütem kijelölésére.

- A határozati javaslat harmadik részében felkérték a polgármester, hogy az elfogadott határozati javaslat szerinti településrendezési eljárás lefolytatásához, a tervek kidolgozása előtt gondoskodjon a rendezés alá vont terület beazonosítható módon való meghatározásáról és gondoskodjon a helyben szokásos módon a kidolgozás elhatározásának az érintett lakosság, szervezetek érdek-képviseleti szervek tudomására hozataláról.

A határozat teljes szövege a www.torokbalint.hu honlapon olvasható.

A Napliget belterületbe vonására és a Pistály több ütemben történő alacsony lakóintenzitású üdülőövezeti fejlesztésére igen mondott: Turai István, Hajdu Ferenc, Palkóné Szabó Gabriella, Albert Gábor, Csuka Attila, Rothauszky Györgyné és Hámoriné Olár Mária. A város jelenlegi gazdasági helyzetében vállalhatatlannak tartotta az átminősítést, ezért nemmel szavazott: Elek Sándor, Fernengel András, Gyarmati Mihály és Kiss István.

A májusban még mindkét terület vonatkozásában nemet mondott a grémium az átsorolásokra. Most gyakorlatilag ugyanazt 80 millió helyett 100 millióért 7 igen és 4 szavazattal elfogadták.

Tényleg a plusz 20 millió Ft miatt változott meg a korábbi, a jelenlegi helyzetben racionálisnak tűnő májusi döntés?

Menetrend módosítás és lakossági követelés

A képviselő-testület május 19-i ülésén módosította a Törökbálint Busz menetrendjét a Dióskert – Anna-hegy - Depó – Dióskert útvonalon. Júniusban a laktanya területén működő Don Bosco Családok Átmeneti Otthonának dolgozó kérelemmel keresték meg a polgármestert. Az otthonban élő lakók és az ott dolgozók nevében azt kérték, hagyják változatlanul a menetrendet, mert a változás drasztikusan és kedvezőtlenül érinti az otthonban élő kisgyerekes családokat és az intézmény dolgozóit.

Az Anna-hegyi és az újligeti lakók ugyanebben a témában éles hangú petícióban követelték, ne vegyék el, illetve ne ritkítsák a helyi járatot. 87 aláírással megerősített követelés támogatói úgy vélik, félrevezették őket, választási ígéreteikben hazudtak nekik az illetékesek.

A képviselő-testület a parázs - Csuka Attilának és Rothauszky Györgynének köszönhetően -,  helyenként választási kampányra emlékeztető vita után úgy határozott, hogy új előterjesztés készül a helyi járat menetrendjére vonatkozóan. Az új menetrend összeállításánál az Anna-hegyi és az újligeti lakók által benyújtott petícióban foglaltakat is figyelembe veszik. A menetrend szerkesztése során fontos szempont lesz a csatlakozó BKV és Volán járatokkal való összehangolás is. A szeptember 1-én napirendre kerülő előterjesztés tartalmazni fogja a járatmódosítás költségeit is.

Támogatás a gyermektábor szervezéséhez

A Harmatcsepp Keresztény Játszóház Alapítvány július 11. és augusztus 12. között nyári tábort szervez az alapítványhoz tartozó kisgyermekek számára. A tábor ideje alatt hétköznapokon közös játékot, kézműves és zenei foglalkozásokat, kirándulást, bábszínész meghívását, sportvetélkedőket szerveznek az óvodáskorú gyerekek és kisiskolás testvéreik számára. A maximum 25 gyerek számára elérhető programok költségeihez az önkormányzat 150 ezer Ft-tal támogatja.

Támogatás helyett

A TTC Extrém Sport Szakosztálya megalakulása óta több helyszínen is működött már. Jelenleg a Cora parkolóban találtak otthonra, ahol nincs mód a pálya őrzésére, ezért eszközeik tönkremennek, elhasználódnak. A szakosztály képviselői úgy gondolták az Alsóerdősor utcai sportpálya kézilabda pályája optimális helyszínné tehetné a szakosztály számára az edzéseket.

A képviselő-testület úgy döntött, nem támogatja a szakosztály kérelmét. Felkérték a jegyzőt, hogy vizsgáltassa meg a játékok állapotát, és ha rendeltetésszerűen használták azokat, keresse meg a gyártót, kivitelezőt a garanciális vagy szavatossági igény érvényesítése érdekében.

Az eszközök más helyszínen történő elhelyezésére szintén a jegyző tesz majd javaslatot.

Marad a C.C.Audit

A képviselő-testület májusban - a megbízás lejárta miatt – pályázatot írt ki a könyvvizsgálói feladatok ellátására. A meghosszabbított, június 15-i határidőre két könyvvizsgáló cég nyújtott be pályázatot. A két ajánlat megbízási díjában éves szinten mintegy 3 millió Ft-os különbség volt. A nyertes a korábbi könyvvizsgáló cég. Megbízása augusztus 1-től 2015. április 30-ig tart, díja havi 60 ezer Ft + ÁFA, amelyet a cég jogosult az előző évre vonatkozó KSH által hivatalosan közzétett infláció mértékével évente növelni, elfogadásáról a grémium évente határoz.

Elutasított módosítás

A Budaörs Kistérség Többcélú Társulási Megállapodás módosítását a grémium 4 igen, 6 nem szavazattal elutasította. A dokumentum módosítása Budaörs Város közoktatási intézményeinek kistérségi fenntartásba vételéhez lett volna szükséges.

Támogatás a Városfejlesztő Zrt. végelszámolásához

A Fő utca projekt kötelező „kellékeként” megalakított, majd a város nehéz gazdasági helyzete miatt meg nem valósult beruházás miatt megszüntetésre kerülő Városfejlesztő Zrt. végelszámolása a befejezéshez közeledik. A teljes lezárásához még szükséges néhány fizetési kötelezettség teljesítése. Ehhez az önkormányzat – mint a cég alapítója – 4 millió Ft támogatást biztosított. A Zrt.-nek követelései is vannak, a fennmaradó esetleges plusz egyenleg majd az önkormányzatot illeti.

Lakossági tájékoztató készült

A képviselő-testület márciusban módosította a helyi környezet védelméről, a közterületek és ingatlanok rendjéről, valamint a település tisztaságáról szóló önkormányzati rendeletet. A rendelet módosítása elsősorban az ingatlanokon keletkező zöldhulladék gyűjtésének megváltoztatása indokolta. A rendelet elfogadásán túl a döntéshozók szükségesnek tartották, hogy a változásokról szóló lakossági tájékoztatást előzetes megvitathassák. Míg korábban a tavaszi és őszi időszakban egy-egy hónapon keresztül az önkormányzat „ingyenesen” elszállította a kerti hulladékot és az ettől eltérő időszakban szintén térítésmentesen el lehetett helyezni a hulladékudvarban, ősztől már megváltozik. A változás lényege: ezeket az anyagokat az önkormányzattól megvásárolt egyedi jelzésű műanyag zsákban, illetve a fás szárú növényeket egyedi gyártású kötöző zsinórral kötegelve lehet a tavaszi – őszi gyűjtési időszakban az ingatlan elé kihelyezni. Ezen kívül továbbra is lehetőség van a hulladékudvari elhelyezésre, de csak az önkormányzattól vásárolt csomagoló, illetve kötegelő használatával. Ebben az esetben a szállítás az ingatlantulajdonos feladata. A zsák és a kötöző zsinór ára darabonként egységesen 100 Ft, beszerezni a hivatal ügyfélszolgálatán ügyfélfogadási időben lehet.
Az ügyfélszolgálat címe: Bajcsy - Zs. u. 8., telefonszáma: 23/337–351.

A Holló Zsuzsa környezetvédelmi referens által összeállított és a VFKB módosításaival kiegészített tájékoztató felhívja a törökbálintiak figyelmét arra is, hogy a kertben és a háztartásokban keletkező zöldhulladékot komposztálják, jelentősen csökken az elszállítandó mennyiség. Hogy hogyan kell és mit lehet komposztálni?  A rövidesen minden háztartásban eljutó tájékoztató erre is választ ad.

Együttműködés a Kaposvári Egyetemmel

A Kaposvári Egyetem és a város önkormányzata között az előkészítés eddigi szakaszában keretjellegű megállapodás született a Törökbálinti Módszertani Központ létrehozásáról, amit az egyetem szenátusa egyhangúlag támogatott. A konkrét programok megvalósítását majd külön kétoldalú megállapodásban rögzítik, csatolva a pénzügyi tervet és a szükséges források megjelölését is. A képviselő-testület 9 igen szavazattal és Gyarmati Mihály, valamint Fernengel András tartózkodásával elfogadta az új szervezeti egység felállítására vonatkozó megállapodást. A testület felkérte Hajdu Ferenc alpolgármestert, hogy a következő tanév indításakor a törökbálinti intézményeket tájékoztassa a Törökbálinti Módszertani Központ létrehozásáról. A programok meghatározásakor az előkészítési folyamatba az oktatási intézmények vezetőit és az érintett pedagógusokat is be fogják vonni. A megállapodást támogatók úgy vélik, sem rövid, sem hosszú távon nem jár különösebb költséggel az együttműködés, s az összes intézményben gyakorlóhely létesítését jelenti.

A város általános alpolgármestere, Hajdu Ferenc előterjesztésében arról írt, hogy a város „…oktatáspolitikáját és gyakorlatát mindig az innováció, az értékteremtés, illetve a már kialakított hagyományok továbbvitele jellemezték és jellemzik ma is. Volt már gyakorlóiskolánk, kísérleti iskolánk, szándékunkban állt egyházi fenntartású közoktatási és felsőoktatási intézménynek helyt adni városunkban. Most egy újabb lehetőséget készített elő az Önkormányzat vezetése. Ennek az a lényege, hogy a Kaposvári Egyetem Törökbálinton állítaná fel új szervezeti egységét…”

A temető és környékének fejlesztése

A döntéshozó grémium az elmúlt években számos, a temető bővítésére és az azzal összefüggő környezet fejlesztésére irányuló döntést hozott. Mivel a temető melletti önkormányzati tulajdonban lévő, jelenleg kertészetként működő bérbe adott terület visszaszerzésére irányuló törekvések nem jártak sikerrel és a jogi útra terelődött ügy végkifejlete kétséges, más megoldást kellett keresni. A jelenlegi elképzelés szerint a temető keleti oldalán található, a MED-HOSt Kft tulajdonában lévő terület megvásárlásával kívánják megoldani a helyszűke miatti problémákat. Az eredeti, 2008-as adásvételi előszerződésben szereplő 13 ezer m2 terület megvásárlásához szükséges források (130 millió Ft) nem állnak az önkormányzat rendelkezésére, annak biztosítására csak akkor lesz lehetőség, ha a magyar állam a Dulácskán épülő Bálint Márton tagiskola befejezésével és működtetésével kapcsolatos költségeket átvállalja. Így az önkormányzat költségvetésében lévő pénzmaradvány a terület megvásárlásához fedezetet képez. A képviselőknek bemutatott koncepciónak megfelelően a terület fejlesztésére szaktervezőket vonnak be, a tanulmánytervre bruttó 1,4 millió Ft-ot biztosítanak.

Felfestik a lekopott burkolatjeleket

A város belterületi útjain több helyen is balesetveszélyessé váltak a lekopott csomóponti burkolatjelek. A Szabadság téren a felfestés már megtörtént, a Régivasútsor utcában is rövidesen megkezdődik a felfestés. A képviselő-testület a feladatok elvégzésére bruttó 2 millió Ft-ot biztosított. Felhatalmazták a polgármestert a legjobb ajánlatot tevő céggel a szerződés aláírására, valamint arra kérték, kezdeményezzen tárgyalásokat a Magyar Közút Kht-val és az Állami Autópálya Kht-val azért, hogy az autópálya fel- és lehajtó ágainak felfestésére közös megoldás születhessen.