a képviselő-testület szeptember 29-i üléséről. |
Idősbarát Önkormányzat díjat nyert a város – Helyi rendeleteket módosítottak – Az Égett-völgy szabályozási terve – Változtatási tilalom a Tükörhegy IV. területén – Szakemberek mentek, politikai delegáltak maradtak? Átalakultak a szakbizottságok – Az iskola-projekt helyzete
Idősbarát Önkormányzat
Szeptember 28-án az Idősek Világnapja alkalmából Turai István polgármester „Idősbarát Önkormányzat” díjat vehetett át Soltész Miklóstól, a NEF államtitkárától. Az elismerésre 46 önkormányzat pályázott, Törökbálint mellett Balmazújváros, Csongrád, Lippó, Lovászpatona és Zákány nyerte el idén az emléktáblával és 1 millió Ft-tal járó kitüntető címet. Az emléktáblát átadták, megnyert összeg átutalásának időpontjáról a polgármester az ülésen még nem tudott.
Módosították az idei költségvetési rendeletet
A költségvetési rendelet módosítására a központi támogatások és a képviselő-testület által elfogadott határozatok átvezetése, illetve az év közben megfogalmazódó igények sorának jóváhagyása miatt került sor. A büdzsé jelenlegi főösszege 5 milliárd 839 millió 599 ezer Ft.
A költségvetési rendelet módosításával kapcsolatos részletekről a www.torokbalint.hu honlapon olvashatnak az érdeklődők.
Helyi rendeleteket módosítottak
A képviselő-testület egyhangú szavazással elfogadta a felnőtt korúakra vonatkozó szociális gondoskodás helyi szabályairól, valamint a helyi gyermekvédelem szabályozásáról szóló rendeletének módosítását. A változás a térítési díjakat érinti, melyet törvényi változások tettek szükségessé.
Az önkormányzat tulajdonában álló lakások és helyiségek bérletéről és elidegenítésük szabályairól szóló rendelet is változott. A módosított rendelet az önkormányzat hivatalos honlapján olvasható.
Az ebtartás rendjéről szóló rendelet módosításának lényege, hogy a 2011. október 1.-től 2012. június 30-ig terjedő időszakban a város közigazgatási területén lakóhellyel rendelkező ebtartóknak - a még fel nem használt, raktáron lévő 721 db chip felhasználása érdekében - az önkormányzat továbbra is ingyenesen biztosítja a kutyák megjelöléséhez szükséges mikrochipet. A kutyák elektronikus jellel történő ellátása során a chip költségén túl az állatorvosi és a regisztrációs díjat a tulajdonos fizeti. A költségek átvállalása csak a még raktáron lévő készletre vonatkozik.
Az Égett-völgy módosított szabályozási terve
Az érintett területre vonatkozó szabályozási terv és építési szabályzat módosítására azért került sor, mert az előírások szerint végzett próbafeltárások során középkori emlékek kerültek elő. Megőrzésük érdekében az önkormányzat a terület egy részén régészeti parkot szeretne létrehozni. A Raktárvárosi út melletti területet az önkormányzat területcserékkel szerezte meg, a változtatást a csere miatti övezethatár változása indokolja.
Változtatási tilalom a Tükörhegy IV. területére
A jelentős lakossági tiltakozást és az országos médiumok érdeklődését is kiváltó lakótelep-építés ügyének lehetséges rendezéséről döntött a képviselő-testület. A napirend tárgyalásán meghívottként részt vett a Tükörhegyi Közéleti Egyesület elnöke, Szőke Péter és a befektető Shikun & Binui Kft képviselője is. A legújabb döntés szerint a helyi grémium a Tükörhegy IV. területre vonatkozó szabályozási terv módosításának részletes kidolgozásához hozzájárult. Az új verzió beépül majd a település egészére készülő új szabályozási tervbe. A településrendezés céljával ellentétes tevékenység megakadályozása érdekében a testület változtatási tilalom elrendelését tartotta szükségesnek, ezért a jegyző elkészítette a szükséges rendelet-tervezetet.
Az egyhangú döntés értelmében megerősítették a májusban megfogalmazott szándékot, miszerint szükségesnek tartják a Tükörhegy IV. területre vonatkozó szabályozási terv és előírások felülvizsgálatát különös tekintettel arra, hogy miként teremthető meg a már kialakult és a jövőbeni beépítés közötti összhang. Támogatták a településrendezési tervben szereplő beépítéshez igazodó intézményhálózat kialakítására vonatkozó lehetőségek vizsgálatát is. A felülvizsgálatra és a szükség szerinti módosításra a jelenleg a teljes településre vonatkozó településszerkezeti terv- és szabályozási terv módosítása keretében kerül sor, a terveket a Pestterv Kft készíti. A Raktárvárosi út – Világos utca vonala – Nádasdy Tamás utca menti ingatlanok – Balassi Bálint utca – Dobó István utca vonala és a Bornemissza utca által határolt területre változtatási tilalmat rendeltek el. A változtatási tilalmat azzal indokolták, hogy a területre vonatkozó helyi építési szabályzat és a szabályozási tervmódosítás készítésének időszakában a településrendezés céljával ellentétes tevékenység ne valósulhasson meg. A tilalom az új helyi építési szabályzat és szabályozási terv hatályba lépéséig, legfeljebb 3 évig tartható fenn. A Tükörhegyi Közéleti Egyesület elnöke elfogadhatónak tartotta a javaslatot, és úgy véli, az önkormányzat munkájában fellelhető korábbi dilettantizmus javult. A hónapokkal ezelőtt elhatározott lakossági fórum megtartására vonatkozó kérdésére a polgármester azt válaszolta, még októberben sor kerül rá. A Shikun & Binui képviselője a bejelentésre úgy reagált, ők is várják a lakossági fórummal kapcsolatos információkat.
Kisebb létszámú bizottságok
A polgármester előterjesztése az állandó bizottságok összetételének megváltoztatását a város gazdasági életében bekövetkezett helyzettel és azzal indokolta, hogy hatékonyabb és átgondoltabb működést eredményezhet, ha a bizottsági tagoknak egyetlen szakterületre kell összpontosítaniuk. Eddig egy képviselő legfeljebb két állandó bizottságnak lehetett tagja, a bizottsági struktúra ennek megfelelően lett kialakítva. Turai István szerint a két bizottság munkájában való részvétel lényegesen több energiát igényelt, mind a felkészülés, mind, pedig az adott bizottságok ülésén való részvétel és koncentráció terén. Úgy gondolja, hatékonyabb és átgondoltabb működést eredményezhet, ha a bizottsági tagoknak egyetlen szakterületet kell ismerniük.
A döntéshozók 8 igen szavazattal, Rothauszky Györgyné, Fernengel András és Csuka Attila nem szavazatával, valamint Géczy Krisztián tartózkodásával elfogadták az új bizottsági struktúrára vonatkozó polgármesteri javaslatot. A Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság elnöke Gyarmati Mihály, alelnöke Fernengel András, képviselő tagja Rothauszky Györgyné. Külsős tagok: dr. Hajós Béla és Szabaczky Péter. A Humánpolitikai Bizottság elnöke Palkóné Szabó Gabriella, alelnöke dr. Albert Gábor, képviselő tagja Hámoriné Olár Mária. Külsős tagok: dr. Haraszty Zsombor és Scheiblinger Péter. A Pénzügyi, Jogi és Ügyrendi Bizottság elnöke Kiss István, alelnöke Géczy Krisztián, képviselő tagja Csuka Attila. Külsős tagok: dr. Somogyi Árpád és Antal Jenő.
Kerecsényi Zsuzsa és Egervári József VFKB-ban, Kiss A. Csabáné és Major Sándor HPB-ban valamint Szerző Zsolt és Gáldi György PJÜB-ben betöltött külsős tagi megbízatását visszavonták és egyúttal köszönetet mondtak eddigi áldozatos munkájukért.
Az eredeti elképzelés szerint a Pénzügyi, Jogi és Ügyrendi Bizottság alelnöki posztjára a polgármester Csuka Attilát jelölte, aki nemet mondott a felkérésre. Hozzászólásában arról beszélt, elhibázott döntésnek tartja a bizottság összetételének ilyen módon történő megváltoztatását, mert a szakemberek mennek, a politikai delegáltak maradnak. Ebben a felállásban a bizottság szakmailag sem tudja vinni az ügyeket. A bizottságok átszervezése nagyjából 4 milliós megtakarítást jelent, de az elvesző gondolatok miatt ennél sokkal többet veszít rajta az önkormányzat. Az egésznek olyan az üzenete számára: van egy szűk kör, ami kvázi magánügyként tekint a születendő döntésekre.
Fernengel András szerint komolyabban át kellett volna gondolni ezt a fajta takarékossági elképzelést, hiszen a bizottságban nem marad egyetlen pénzügyi szakember sem.
Rothauszky Györgyné azt javasolta, szüntessék meg a beruházási tanácsnoki posztot. Van beruházásokért felelős alpolgármester, beruházások viszont nem nagyon lesznek, így nehezen indokolható a tanácsnoki poszt fenntartása. Az észrevétel teljesen jogos, de az ésszerű(?!) takarékosság jegyében talán érdemes lenne az ifjúsági és kulturális tanácsnok megbízását is vizsgálni. Turai István a felvetésre azt válaszolta, most a bizottságok átszervezéséről tárgyalnak, a képviselő asszony a beruházási tanácsnoki megbízás visszavonására vonatkozó javaslatát fogalmazza meg önálló képviselői indítványban.
Kéthetente tárgyalnak az iskola-projekt kérdéseiről
A polgármester elmúlt hetek tárgyalásiról szóló beszámolójában arról olvashattunk, hogy Kailinger Ildikó jegyző, dr. Krisztián Zoltán ügyvéd és Molnár Tibor polgármesteri referens társaságában az iskola és sportközpont építés folytatásának várható lehetőségeiről tartottak megbeszélést a Swietelsky Zrt, az Erste Bank és a ZED TBM vezető tisztségviselőivel. Azonos információként ismert volt előttük egy államtitkári nyilatkozat az un. „pannon PPP-k” állami kivásárlásának körülményeiről. Az államtitkári nyilatkozat fontos eleme, hogy az állam felismerte, hogy az iparűzési adó tervezett változtatása miatt Törökbálint egyik legnagyobb vesztesként állami segítség nélkül valószínűleg nem tudja megépíteni és fenntartani az iskolát. Arról, hogy mi lehet az állami szerepvállalás konkrét módja - a nyilatkozat szerint – most folyik a vizsgálat. A munka részeként a város vezetése előtt ismert, hogy a MNV igazságügyi szakértőkkel vizsgáltatta a létesítményt, ehhez az önkormányzat dokumentációkat, elemzéseket adott át. A korábbi megbeszélések alapján azt feltételezik, hogy az állam a magánfektető számára megfogalmazásra kerülő ajánlatát készíti elő az igazságügyi felméréssel. Az állami szerepvállalásról várhatóan szeptember 30-ig kaphatott tájékoztatást a polgármester. A megbeszélésnek az is aktualitást adott, hogy szeptember 15-én lejárt az építési koncessziós szerződésben szereplő 400 milliós összegű, - a projektcég által nyújtott bankgarancia jelentős költséggel növeli a tényszerűen számolt magánbefektetői kiadást. Ezért a megbeszélés résztvevői helyénvalónak tartanák, hogy átmenetileg a bankgarancia kötelezettség - szeptember 15-től az építés újraindításáig - kerüljön felfüggesztésre. Megállapodtak abban is, hogy a tárgyalópartnerek minden, az iskolaépítéssel kapcsolatos információról soron kívül tájékoztatják egymást. Elgondolásuk szerint kéthetente, személyes találkozások során alakítják ki, illetve pontosítják álláspontjukat a kialakult helyzetről.
|
Gáldi György a költségvetés tárgyalásakor egyetlen egyszer nem volt jelen a bizottság ülésén, egyébként sem nagyon. Így elmondható, hogy 2011-es költségvetéshez semmi köze nem volt. Nézzen nyugodtan utána!
Mennie kellett. Tud számolni, meg nem sajnál utána nézni a dolgoknak, ez Törökbálinton nem járja.
Sajnálattal látom, hogy senki sem kapta fel a fejét arra, hogy a Pénz- és stb. Bizottság egyetlen képzett szakértője, Gáldi Gyuri is elbocsátatott.
Eleget hallgattam a korábbi bizottságok munkáját ahhoz, hogy e lépés miatt aggodalmas legyek. Ha a 2011-es költségvetés készítésekor Gáldi nem tett volna meg mindent, hogy enyhítsük az ex Bóka nyomán elvesztett kb. 2 milliárdos adókiesés okozta helyzetet, akkor ma még rosszabb helyzetben lennénk. Ez a megállapításom egyébként a 2010-es költségvetésre is igaz.
Most aztán majd Géczy képviselő úr, aki a beruházásoktól kezdve a város őrzésén át most már pénzügyekhez is ért, kézbe veszi az ügyeket.
Örömmel olvastam Rothauszky Györgyné kicsit későn, de végre bekövetkezett megvilágosodását a beruházási tanácsnoki, és ha nem bánja, véleményem szerint az összes tanácsnoki pozícióval kapcsolatban.
Bizony teljesen feleslegesek voltak eddig is, és maradtak napjainkban is.
Amikor még voltak beruházások, akkor sem akadályozták meg a Beruházási Iroda alkalmazottjaival, a beruházásokkal együtt közbeszerzés útján megbízott műszaki ellenőrökkel karöltve, és a minden lében kanál polgármesteri referenssel együtt azokat a brutális hibákat, pótmunkák tucatjait,amelyek valamennyi beruházásunk velejárója volt.
Ami pedig a megalomániásan nagyra tervezett iskola projektet illeti, az majd ránk ragad, mint a szamárra a fű. A kormány a napokban táncolt el attól az tervétől - amiben jómagam egy percig sem hittem - hogy kivásárolja az országban folyamatban lévő PPP beruházásokat. Honnan lenne rá pénze? Ami volt, azt is a felső középosztályra költötte. Majd itt marad nekünk ez az iskola-torzó, mint a biaiaknak a Tópark beruházás betontömbjei, oszt' nézegethetjük. Nesze neked idilli falusi élet!
És akkor még azt most nem is részletezném, hogyan fogunk a Tükörhegy IV. területére vonatkozó helyi építési szabályzat megváltoztatása miatti kártérítési perből kimászni.
Annak azért szívből örülök, hogy „Idősbarát Önkormányzat” címet nyertük el, bár a szomszédomban lakó idős asszonyok azt mondták nekem,rajtuk ugyan nem segített az önkormányzat. Meg még azt is, hogy ők nem fogják a kis nyugdíjukból a cirka 20-30 zsákot meg a kötöző zsinórt 100 Ft-jával megvásárolni, inkább az árokba lökik a faleveleket
Elolvastam a hozzászólásodat az előző topicban Kellerrel véleményére, Csukát minősítő szövegedet és most Elekről szóló dörgedelmeidet.
Sajnos ez a stílus az ami lehetetlenné teszi, hogy normális hangon megvitassunk dolgokat, és ezért fordulnak el a fórumozástól az emberek.
Kár érte, hogy itt vezeted le a frusztrációidat
Bizottsági átalakítás. Úgy látom Pné és HF adjutáns nem emésztette meg Szerző Zsolt egyébként pontos és helyes megállapítását a helyi "oktatási tótumfaktumok által vezetett helyi oktatásról.Hát íme a bosszú. Természetesen másokat is kirúgtak,ne legyen feltűnő. Kicsinyesnek kicsinyes,de annyira jellemző.
Ez a bizottsági létszámcsökkentés csak egy színjáték volt, hogy néhány terhessé vált embertől megszabaduljanak. Majoros, Szerző, Kis Csabáné stb
Nem lehetne személyeskedés nélkül,pártatlannak maradni?
Csuka, amíg benne voltál marhára nem zavart a szűk kör.Na többek között ezért is vagy egy gerinctelen alak.