nem tudom, igen, nem tudom. Te tudod? Mesélj!

zsiga!
A kérdőjel nem véd meg. Nézz utána mielőtt írogatsz

Hogy nem igazak az állítások

A jegybank tartalékára utazik a kormány?
2011.12.16. 18:45 - Gerőcs Tamás, közgazdász

*
* |
*
*

*
*
*
* Email
*

A péntek reggeli IMF-tárgyalások váratlan megszakadása elindította az ötletgyártást valamennyi hazai gazdasági és politikai szereplő fejében. Első ránézésre érthetetlennek tűnik a kormány magatartása, hiszen a 180 fokos kommunikációs fordulatot követően kevesen gondolták volna, hogy mégis a pénzügyi szabadságharchoz folyamodna a hazai gazdaságpolitika.

Az elemzők többsége szerint a jegybanktörvény előzetese csaphatta ki a biztosítékot Olli Rehn pénzügyi biztosnál, amiről aztán már aznap bebizonyosodott, hogy nem volt alaptalan spekuláció.

A nap kérdése tehát, hogy tényleg érthetetlen-e a kormány magatartása? Miért most nyújtják be a jegybanktörvényt, és mi az, ami miatt vállalható egy újabb konfrontáció a nemzetközi hitelszervezetekkel? Erre kísérlek meg egy lehetséges választ adni.

Szedjük gyorsan össze az utóbbi hetek eseményeit, hiszen ezek mind ugyanahhoz a képhez fognak tartozni. Kiderült, hogy a kormány masszív költségvetési kiigazításra kényszerül 2012-ben, ezt bizonyítja a napokban bejelentett újabb 320 milliárd forintos egyensúlyjavító csomag, amivel összességében az 1000-1500 milliárd forintot is elérheti a jövő évi kiigazítás ahhoz, hogy a Széll Kálmán-tervben vállalt keretszámokat tartani lehessen.

Előzetes becslések tucatját találni a magyar sajtóban arról, hogy honnan lehet ilyen méretű – egyesek szerint a Bokros-csomagéhoz hasonlítható – kiigazítást észrevétlenül végrehajtani, ahogy azt a kormány szeretné.

Nem kell messzire mennünk a múltba ahhoz, hogy lássunk ilyen kísérletet, ami egyszeri masszív bevételi kiigazítással sikeresen tartotta meg a költségvetés átmeneti egyensúlyát. Ugye a magánnyugdíjpénztári vagyon tavalyi einstandolásáról van szó, ami ca. 1500 milliárd forintos bevételt jelent az idén a büdzsének.

Már a tavalyi kritikák egy része is arról szólt, hogy az egyszeri elem feléli a jövő megtakarításait, és valós szerkezeti kiigazítás nélkül a későbbiekben (2013-2014) hatalmas űrt fog hagyni a büdzsében, vagyis a rövid távú tűzoltás hosszú távon csak problémát okoz. Ráadásul a későbbiekben már nincs mód hasonló méretű bevételi elem átcsoportosítására, hiszen a kisarcolható különadók mértéke aligha növelhető, és nincs még egy ilyen volumenű megtakarítása a hazai szereplőknek, amire az állam rátehetné a kezét. Kisebb tételek persze vannak, és ma már tudjuk, hogy az első adandó alkalommal nem is habozott a hazai gazdaságpolitika, hogy ezeket is megszerezze (például a megmaradt nyugdíjpénztári tagok járulékainak einstandolásával).

De ez kevés, pár 10, esetleg 100 milliárd forintos tétel, és hiába a jövedékiadó-emelés, már ma tudható, hogy a tartalékokhoz is hozzá kell nyúlni egy vészterhes időben. Erről a kormányfő is úgy nyilatkozott, hogy nem szívesen teszi, és elméletileg a további IMF-pénzre is tartalékképzés szempontjából lehet szüksége az országnak.

Akkor honnan fogja tudni a kormány előteremteni a kiigazítás fedezetét, és miből lesz az országnak védőpajzsa, ha a tartalékokból is le kell hívni, és esetleg az IMF-fel sem sikerül megállapodni? Mint arra néhány szakember rögtön jogosan fel is hívta a figyelmet, ilyen körülmények között könnyen ismét kiszáradhat a hazai állampapírpiac (kvázi csőd) és elszállhat a forint, ami a végtörlesztések költségeit lőné az egekbe, további levegőt elszívva a hazai hitelpiacról. Mindez akár el is kerülhető, ha lenne mégis valamilyen utolsó utáni egyszeri tétel, amivel ismét fel lehetne javítani az államháztartási egyenleget.

És itt jön képbe a jegybanktörvény, ami valójában két célt szolgálhat. Egyfelől a porhintést, ami a jegybank elnök fizetése és függetlensége körül forog, és egy szélesebb elterelő hadművelet része. Valójában a kormánynak már aligha áll érdekében Simor András megleckéztetése, akinek 2013-ban úgyis lejár a mandátuma. A jelenlegi gazdasági helyzetben egyébként is értelmetlen lenne próbálkozni a kamatpolitika közvetlen befolyásolásával. A személyes bosszú pedig túl kicsinyes ahhoz, hogy valóban ilyen kockázatot vállaljon érte a hazai gazdaságpolitika.

Józsefati!
Honnan, kitől van e vers?
Szétküldtem rendesen, most már osztódással szaporodik az olvasók száma.
Nem baj?

Pl. a falugazdászok és Gyurasits Tamás munkáltatója is a polgármester, mert közalkalmazottak

6.§
(5) Az önkormányzat által alapított intézmény vezetőjének kinevezésekor a képviselő-testület állapítja meg az intézményvezető besorolását és első illetményét, a továbbiakban pedig gyakorolja az intézményvezetővel kapcsolatos fő munkáltató jogosítványokat (vezetői megbízás adása és visszavonása, felmentés, fegyelmi eljárás megindítása és fegyelmi büntetés kiszabása, összeférhetetlenség megállapítása.) A felsoroltakon túl az intézményvezetőkkel kapcsolatos egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja.

Géczy a Bálint Márton állományában volt és nem a hivataléban. Vagyis a szolgálati út Turai I. polgármester, Németh István igazgató. Úgyhogy Csuka nem fért ebbe a körbe ezért ne vádaskodj!

MBT,

> Közalkalmazott felett a munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja.
A hivatal dolgozói felett a munkáltatói jogokat a JEGYZŐ gyakorolja, a jegyző feletti munkáltatói jogokat pedig a TESTÜLET. Ezzel persze nem azt karom mondani, hogy a polgármesternek nincs ráhatása a döntésekre, de idézve téged:
> Ennyit illene tudnod mielőtt leírsz valamit!

Mindenki tudta a hivatalban is meg szélesebb körben is, hogy a polgármesternek nagyon negatív a véleménye Géczy Krisztiánról. Olyan mint egy turmixgép. Csak kever, kavar

Majdnem Győző!
Közalkalmazott felett a munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. Ennyit illene tudnod mielőtt leírsz valamit!
Gáczyt a turai rakta ki. Más nem is rakhatta. Kétségkívül gyorsan történt, de elég sok pletyka terjedt géczy működésével kapcsolatban.

Nem csodálkozom, hogy a csukát kirakták, biztosan útban lehetett valakinek. Annó a beruházási tanácsnokot is egy nap alatt felfüggesztették az állásából, azt rebesgetik, hogy csúnya próbálkozása volt. Úgy hírlik, hogy most a városőrségnél foglalták le az összes anyagot és vizsgálat folyik a szervezet működése körül. Valahogy kilóg a lóláb. S a nevek mindig ugyan azok, akik már lejjebb szerepeltek! Ez igen!
Hajrá Magyarország!!!

A világ 2002-ben teremtődött. Csuka Attilának.

Akárhogy is, a többséget még mindig azok alkotják, aki idáig juttatták Törökbálintot. A véleményem az, hogy lehet itt szép bárki, de okos nem lehet, amíg nincs meg a szavazati többsége. Ezt választották a bálintiak. Sajnos!

Rám nem tudsz és nem is tudtál. De ha javasolhatom, ne is az mszpre szavazz.

Tud valaki egyetlen előterjesztésről, hozzászólásról, interpellációról, kérdésről, alternatíváról, bármiről ami Kiss István nevéhez fűződik? Két kézzel megszavazta a bizottságok átalakítását is, csak azért, hogy megszabadulhasson Gáldi Györgytől akire betegesen féltékeny. Neki jobb még a fidesz is.

Kiss István "munkájában" az eddig eltelt több mint egy év alapján tisztán látszik a kollaboráció. Nehéz kérdéseknél pl. nem jár testületi ülésre. Az, hogy nincs mszpés alternatíva, és hogy egyáltalán nem ért a pénzügyekhez ezért teljesen vitaképtelen. A hivatali dolgozók azt mondják, hogy a PJB-t gyakorlatilag csuka vezeti. Szerintem le kellene mondania és átadni a helyet Gáldinak, aki legalább ért valamihez. Utána nyugodtan járhatni az elekkel sörözni.

Összefüggés!
Gyarmati képviselő úr nem csak belenyúlt de el is merült a szarban amikor a Városfejlesztőben éveken keresztül felvette a százezreket semmiért. Erkölcsileg akkor megbukott. A kivásárlásos turai módszer nála is működött.

Szerintem a Hopi-Flex Endre szerepét tölti be. Nemigen látni kenya felé

Hölygyek, Urak!
Ez egy olyan jól sikerült hozzászólás-folyam, hogy szerintem ki kéne nyomatni,kiszórni, vagy a Tb honlapra feltenni. De legalább is a legközelebbi nyilvános fórumon felolvasni a tisztelt szenátoroknak.
Bravó Matula bácsi, Egyszetrű, Lakos, összefüggés, Possibile, Etióp, haha, Tender... és bravó fillérek!

Aztán maga meg én indulunk kenyába, Endre meg melózik mit az állat.

Olvasom a testületi anyagban, hogy Gyarmati képviselő úrnak nem világosak a település határai. Javasolhatom, hogy mint a magyar köztársaság határait táblázzuk ki a határokat 20 méterenként és azt kizárólag a Vokány céggel (Kolibri Kft - Profirka)készíttessék el.

Kíváncsi vagyok Gyarmati úr meddig hajlandó belenyúlni a szarba, vagy már érzi az utolsó regnálása idejét, és kell egy kis mellékes, ezért kell ilyen eget verő baromságot a szájába adni. Persze körön belüli a tanácsadó. Így nem csoda, hogy nem világosak a település határai a képviselő úrnak. De Én itt a gusztustalan bűnözés határait látom összemosódni, szerintem ezek nem világosak.

Az összes kivezető és bevezető útra készültek települést jelző táblák gondolom pár százezerért, persze hogy a Vokány féle cég volt a kivitelező.

Láss csodát; semmi pályázat, semmi ami az árakat valamelyest is a piaci viszonyokhoz igazítaná. Minden esetben csak a házi sárkányellátó vállalat a nyerő, pardon illetve a kijelölt kivitelező. Beruházásokért felelős alpolgármester Úr, ennyire lojálisak a Fidesz tagok?

Ha jobban átgondolom valószínűleg nem a beruházási összegek környékén matatnak, hanem a hivatal dologi kiadásai között, ami a polgármester megbízása alapján működik, nem kerül a testület elé. Persze kell még hozzá a jegyzői asszisztencia.

Filmvetítés fidesz módra.
Nem tudom, hogy jól látom é a lényeget, de a meghívón körzetenként a meghívó nevek mások. Ez én lakhelyem környékén pl. Földvári László. Ez eddig Hámoriné vadászterülete volt. Földvári nevével a Csuka-cikkben találkoztam, újabb eszközökben nem válogató ifjú titán.
Ja! A vetítésen 35-en voltak a fideszesekkel együtt.

G@mail,

ne feledkezzünk meg bélcsatornánk másik végződéséről sem.

Kicsiben nagyban egy móka, dől a lé

"Két nap közgyűlés, egy nap "szabad program" - mondták az Azori-szigetekre utazó fideszes politikusok az [origo]-nak arról, hogyan telt az utazás. A múlt héten 12 megye közgyűlésének az elnöke is az Atlanti-óceánon fekvő szigetekre utazott az Európai Régiók Gyűlésének (AER) éves közgyűlésére. A politikusok útjának költségét a Blikk szerint az összesen 187 milliárd forintos adósságot felhalmozó megyei önkormányzatok fizették, ami azért visszás, mert a kormány korábban jelezte, hogy az állam átvállalja ezt a tartozást, hogy a megyék működése ne kerüljön veszélybe." (origo)

Sok minden összefügg a településen. Például összefügg Vokány Erika kreált állása azért, mert a 2008 as időközi választáson nem került be újra a képviselő testületbe. Ezért, hogy veszteség ne érje, és kellően jutalmazva legyen, hogy be dobta a törölközőt gyorsan felvették egy olyan állásba, amelyet eddig is egy ember látott el, és valójában semmi szükség nem lenne rá, pláne arra, hogy ketten legyenek. A második összefüggés Vokány Attila (Profirka), érdekében történt: A testület rendeletben szabályozza a közterületre kihelyezhető táblák lehetőségét. Milyen érdekes, hogy pont a Vokány Erika férje az a vállalkozó, aki kizárólag elkészítheti a most már monopóliummal rendelkező DBM klaszter által birtokolt táblahelyeket.

De nem csak itt van monopólium, a hivatali reprezentációs és egyéb nyomdai munkákat is szinte teljes egészében a Profirka készíti versenyhelyzet nélkül, mint a hivatal sárkány ellátó vállalata. Talán nincs törökbálinton még néhány cég, aki hasonló ügyekben közvetlenül szolgáltatná ezt, tisztességes versenyben megszerzett lehetőséggel? Dehogynem, például: a MONA SZALON vagy a KONKOLY DEKOR. Minkét cég messze-földön híres munkákkal bír.

Így állunk, ahogy a neveket olvasom valószínűnek tartom, hogy Csukának ezért kellett mennie, mert nem volt hajlandó az együttműködésre.

Sajnos amikor a "független" stílusú hozzászólók megjelennek egy topikon lehetetlenné teszik, hogy a valódi függetlenek beszélgessenek dolgokról. Lehet, hogy ez a cél?

Tettem éppen eleget, de nem ez a lényeg. Egy önkormányzati képviselő kicsit más kategória, mint egy szatócs.A képviselőség önként vállalt közfeladat,nem üzleti tevékenység!Egy üzletben normális , ha valaki pénzt kér a munkájáért, egy képviselőnél ez büntetőjogi kategória.

Ismerős nevet találtam a cikkben, és eszembe is jutott hol láttam:

http://profirka.hu/bdm/kapcsolat.html

Business Destination Management Klaszter
- információk, szerződés
2045 Törökbálint, Hosszúrét u. 1. - VIV Center
Telefon: +36 23 512-101
E-mail: info@vivcenter.hu
Web: www.bdmklaszter.hu

Vokány Attila - grafikai tervek, kivitelezés
Kolibri Kft. - PROfirka
2045 Törökbálint, Hegyalja u. 54.
Telefon: +36 23 510-478 | Fax: +36 23 510-479
Mobil: +36 30 444-5808 | +36 20 294-9555
Skype: vokanyattila
E-mail: info@profirka.hu
Web: www.profirka.hu

Abban a reményben, hogy a BDM Klaszter és Törökbálint Város Önkormányzata által a helyi vállalkozások számára kínált hirdetési lehetőség kedvező fogadtatásra talál és természetesen további felvilágosítással, információval mindig készséggel állunk a rendelkezésére.

Árak

Egy táblahely mérete 980 x 760 mm. Vállalkozásonként maximum 4 táblahely vonható össze, mely felület így hézagmentes lesz. Törökbálint Város Önkormányzata támogatja a helyi cégek 1 táblás megjelenési lehetőségét.

Kedvezményes díj = 18.000,-Ft / fél év • 32.000,-Ft / 1 év • 59.000,-Ft / 2 év
1 táblahely bérleti díja = 24.000,-Ft / fél év • 43.000,-Ft / 1 év • 80.000,-Ft / 2 év
2 táblahely bérleti díja = 72.000,-Ft / fél év • 129.000,-Ft / 1 év • 240.000,-Ft / 2 év
3 táblahely bérleti díja = 126.000,-Ft / fél év • 225.750,-Ft / 1 év • 420.000,-Ft / 2 év
4 táblahely bérleti díja = 192.000,-Ft / fél év • 344.000,-Ft / 1 év • 640.000,-Ft / 2 év

2, 3, 4 táblahely: igény szerint összevont felületek.

Egyszeri költség: grafikai látványterv, szegecs és csavarmentes grafikai lapok gyártása, nyomtatása, helyszíni kihelyezése, honlapon megjelenés, webes naprakész felület, grafikai elemek tisztán tartása:

1 táblahely elkészítési díja = 16.500,-Ft
2 táblahely elkészítési díja = 49.500,-Ft
3 táblahely elkészítési díja = 86.625,-Ft
4 táblahely elkészítési díja = 132.000,-Ft

Az árak nettó árak, az ÁFA-t nem tartalmazzák.

Mennyiségi 15%-os kedvezményt biztosítunk több helyszín bérlete esetén. A kedvezmény nem vonatkozik az önkormányzati kedvezményes díjra!


Hogyan is van a szöveg a politika és a gazdasággal kapcsolatban?

Függetlent kérdezem:
Ön mit tett, amiből egy forint haszna se volt, és azt a közért tette? Úgy rémlik, hogy Krisztus koporsóját sem ingyen őrizték.

Sajnos az már biztos, hogy a pártok nem demokratikus szervezetek fent, lent lehet, hogy még az, de fent biztosan nem az. Példa: hová tűnt a jobbik hatalmas lendülete? Megmondom: Amióta a parlamentben igen szép summáért nyomják a gombokat, már nem is olyan fontos hangoskodni. Hangosak lesznek majd a választás idején.

Az a baj, hogy a parlamentben egyetlen egy ember sincs, aki nem saját anyagi érdekéből kapart volna azért, hogy ott legyen.

Egy képviselő sem interpellált még azért, hogy a javadalmazás köszönő viszonyban sincs a magyar átlagfizetéssel, vajon miért? Én tudom a választ.

Kétségem sincs, hogy Orbán, Gyurcsány, Meggyesi, Bajnai, Horn, sorolhatnám. Csak a pénz és a vagyon felhajtása hajtotta (Csak a családi, illetve cégekbe bújtatott vagyonokat kellene igazán górcső alá vetni).

A vagyonon kívül semmi nem érdekelte ami az országot jó irányba vitte volna. (ezért tart itt az ország 20 éve, külföldiek gyarmata lettünk, vagy is azzá tettek minket az önjelölt vezetőink. Svédországban a miniszterek biciklivel járnak, nálunk nem tudják hány ezer köbcentis audit rakjanak a seggük alá az Én adómból.

Lélegeztetőgépekért meg gyűjtéseket kell szervezni a kórházakban. Én nem vagyok büszke egy vezetőre sem, sajnos már arra sem, hogy magyarnak születtem. Velejéig romlott korrupt képmutató ország lett a mienk. Az az ország amelyet apáink, dédapáink vérükkel hagytak ránk. Lehet, hogy mai megtévedt vezetőinknek ez volt a céljuk?....

Ez a sok marha honfitársam csak melózik-melózik termeli a pénzt, hogy aztán luxus jakuzzikból megmondják nekünk, hogy mi a tuti, a vallási felekezetek pedig asszisztálnak hozzá.)

Ezeknek az embereknek fogalmuk sincs mit él át a magyar dolgozó nép nap mint nap. Azt kívánom, hogy mindnyájukra sújtson le a nép haragja! Az idő már nincs messze!

Számomra akkor lesz egy képviselő-képviselő, amikor az átlagfizetést kapja úgy, mint Én, aki nap mint nap fizikai munkával keresi a kenyerét, vagy ha a a fizetéssekkel emberszámba veszik a melósokat is, nem azt mondom, hogy mérnöki fizetése legyen a segédmunkásnak, de élhető fizetést kapjon az is aki a szar munkát elvégzi. Kíváncsi lennék, ha egyetlen egy segédmunkás sem lenne, mennyire derogálna a mérnök -közgazdász -politológus -stb... a saját szarjukat arrébb tenni.

Ez belőlem kívánkozott ki, lenne még mit leírnom, érdekel valakit?

Annak, aki ezt nem tudta, még lehet meglepetés.De ez elég nagyfokú naivitásra vall. Ez az írás akkor lett volna időszerű, ha akkor íródik, amikor az írója éppen a párt támogatását élvezte maximálisan, éppen a párt adottságaiból fakadó helyzetének kihasználásával nyírta ki pártbeli ellenlábasait .Így csak egy gusztustalan vallomás, ami jól mutatja írója személyiségét,minden áron a hatalom (és a vele járó pénz) megszerzése. (Cs.A még semmit sem csinált , amiből legalább 1 forint haszna nem lett volna.)

Kedves patakparti.Matulának teljesen igaza van.Csuka ugyanolyan ,mint akiket most elmarasztal.Ha nem esik ki a pixisből,simán nyomná az általa most"„Riasztó, hogy a hatalom lehetősége mennyire képes kivetkőztetni az embert alapvető etikai normákból, együttélési szabályokból. Riasztó, hogy ilyen eseményekre valakik odafent egy pártközpontban cinikusan összekacsintva rábólintanak. Riasztó, ha versenyhelyzetekben nem a jobb, az alkalmasabb, hanem a hatalmasokhoz közelebb álló győz" dumát -fideszesként! Az ő "józansága" nem más mint savanyú a szőlő típusú megjegyzés, szerintem bölcsebb lenne ha hallgatna.Van neki bőven vaj a fején,légy egészen nyugodt.Ilyen bölcseletek tőle, amíg mögötte volt a biztos Fidesz támogatás soha nem hangzottak el, sőt.Ő ugyanúgy letaposta az embereket , ahogy őt is kicseszték a pártból, nem is értem mit csodálkozik ezen!
A Szabadházi Egyesületet úgyanúgy használja , min a Fideszt, hát a pártra szavazók nem választók Csuka úr? Milyen "versenyhelyzetre"gondol Csuka úr?Milyen versenyhelyzet lehet az ahol valaki egy megszerez egy komplett civilszervezetet, aztán versenyez egy valóban önálló, független jelölttel? Ez eddig miért nem volt fontos?

Kicsit félve írom le, hogy szerintem a mai Csuka Attila ebből a képviselőtestületből egyértelműen annak a felkészültebb és józanabb feléhez tartozik belenézve a testületi ülésekről készült videókba.

Ezt én se gondoltam volna korábban, de ez ma a törökbálinti realitás.

forrás: www.csukaattila.hu