Bölcsődeépítés, férőhelygondok a helyi oktatási intézményekben. A képviselő-testület június 25-i ülésén ismét számos, a gyermekintézmények helyzetével foglalkozó napirendről tárgyaltak a döntéshozók.

-    Új eljárás a bölcsőde tervezésére

-    A Szérűskert Bölcsőde felújítása csak a Tölgyfa utcai elkészülte után kezdődhet

-    A régi Bóbita Óvoda épületében is indulnak csoportok

-    Garanciális kérdések és a május végi özönvíz

-    Nem volt biztosítása az új óvodának

-    A tervezői felelősség kérdése

-    Hét osztályban kezdenek az elsősök

Új eljárás a bölcsőde tervezésére

   A grémium januárban úgy határozott, hogy tervpályázatot hirdet a Tölgyfa utcai bölcsőde megvalósítására. Az áprilisban elfogadott határozat még arról szólt, a korábban elkészült megvalósíthatósági tanulmány elmeinek felhasználásával meghívásos tervpályázat keretein belül választják ki a hatcsoportos intézmény megálmodóját. A beruházásokért felelős alpolgármester által jegyzett legújabb előterjesztés szerint azonban ez az eljárás igen hosszadalmas és költséges, valamint a meghívásos eljárás ma már nem alkalmazható: kizárólag nyílt eljárásban bonyolítható a pályáztatás. Ezen túl számos olyan kötöttség is megjelent, ami kétségessé teszi az önkormányzat előzetes elképzeléseinek megvalósítását a tervezők építészeti, művészeti szempontjaival szemben. A 12 igen, 1 nem és 1 tartózkodással elfogadott határozat szerint a testület visszavonta a korábbi, meghívásos tervpályázatra vonatkozó határozatait. A legújabb döntés szerint a testület felkérte a polgármestert, jelölje ki a hatcsoportos bölcsőde vázlatterveinek elbírálásához szükséges bíráló testület tagjait, azzal, hogy abba a Szociális és Egészségügyi Bizottság egy tagja is meghívást kapjon. Ez a testület saját hatáskörben fogalmazhatja meg az önkormányzat hivatalos tervezési koncepcióját. Dönthet a  benyújtott pályázatok díjazásáról – nettó 8 millió Ft értékhatárig - , a sorrendről vagy az eredménytelenségről, valamint meghozza a pályázat ezen szakaszához kapcsolódó valamennyi szükséges döntést. A képviselő-testület felkérte a bíráló testületet (még nem került nyilvánosságra a személyi összetétele), hogy az Árpád utcai hatcsoportos óvoda 2005-ös tervpályázatán minőségi munkát bemutató, rangsorolt tervezők figyelembe vételével nevesítse a meghívásra kerülő építészeket, építészirodákat. A bíráló testület a döntést követően indokolással együtt fogja bemutatni a nyertes pályázatot a képviselő-testületnek. Az ezt követő teendőket a polgármester végzi.

A Szérűskert Bölcsőde felújítása csak a Tölgyfa utcai elkészülte után kezdődhet

   A Szérűskert Bölcsőde felújítására az Új Magyarország Fejlesztési Terv Közép-Magyarországi Operatív Program keretében 80 millió Ft támogatást nyert az önkormányzat. A pályázatban a bölcsőde meglévő hatcsoportos épületének teljes körű felújítása és a telek bővítésével további négy csoportos bővítése szerepelt. A támogatási szerződés megkötéséhez szükséges dokumentumok közül a jogerős építési engedélyt csak a régi épület felújítására adhatja ki az építéshatóság, a bővítésre nem, mert a szabályozási terv módosítása nem történt meg. Hiába született döntés sok-sok évekkel ezelőtt a Szérűskert érintett területének átminősítésére, az alpolgármester szerint a terület tulajdonviszonyainak rendezése elhúzódott, nem volt idő a szabályozási terv módosítására. A megítélt támogatás felhasználására vonatkozó egyeztetetésen a hivatal prominensei szerették volna elérni, hogy a 80 milliós támogatást a város kizárólag a régi épület fejújítására fordítsa és a bővítést majd a Tölgyfa utcai tagintézményben biztosítsa, de ez nem lehetséges. A régi épület felújítására csak a Tölgyfa utcai bölcsőde birtokbavétele után kerülhet sor, mert a gyerekeket csak az épületben lehet elhelyezni.

A 80 millió „elúszott”, legközelebb talán decemberben írnak ki újabb pályázatot.

A Bóbita Óvoda régi épületében is indulnak csoportok

   A magas óvodai férőhelyigény miatt Törökbálinton a következő tanévben a Walla Óvodában 3, a Bóbita Óvodában 10, a Nyitnikék Óvodában 7, a Csupaszív Óvodában 3 csoport indításáról határozott a képviselő-testület. A csoportok a befogadóképességük szerinti 110 %-ról indulva folyamatos feltöltéssel 120%-ig fogadhatnak gyerekeket. Az egyhangú igenekkel elfogadott határozat szerint a Köztársaság téri könyvtárépületben lévő két csoportot visszahelyezik az óvoda régi, Bajcsy-Zs. úti épületébe, mert a volt ABC átalakítása még el sem kezdődött és az iskolának szüksége van az óvodások által használt helyiségekre. A régi óvodaépület felújításának kérdéséről legközelebb 2011. januárjában tárgyalnak majd a döntéshozók. A Bóbita Óvoda új épületében 6, a régiben 3 csoport kerül elhelyezésre, és itt indul januártól a negyedik is. A plusz csoport indításához szükséges 2 óvodapedagógus, egy dajka és egy fűtő-karbantartó alkalmazására augusztus 1-től kerül sor. A januártól induló 10. csoport indítása újabb két óvodapedagógus és egy dajka foglalkoztatását teszi szükségessé. A megnövekedett csoportlétszám alapvető igényeinek biztosítása érdekében felszerelés, játék és foglalkoztató eszközök beszerzésére, állagmegóvásra 3,9 millió Ft-ot biztosítottak. A régi épület további működése miatt az Árpád utcai épület udvari eszközbeszerzéshez újabb 3 millió Ft felhasználásáról határoztak. Az eredeti elképzelés szerint a régi udvari játékok egy részét telepítették volna át az új óvoda udvarára.

   A szakbizottsági tárgyalások során még nem volt egyértelmű a régi óvodaépület újabb egy évig történő használata. Az OKSB - pedagógiai érvekkel és a családok szociális helyzetének ismeretével alátámasztva - a régi épület további egy éves használata mellett érvelt. Turai István polgármester a bizottsági ülésen egyebek mellett arról is beszélt, hogy a szakfolyóiratokban rendszeresen azt olvassa, hogy az önkormányzatok feladata az utolsó éves óvodások ellátása, ez a kötelező alapfeladat, minden egyéb önként vállalt feladatnak minősül. Ma már olyan mértékű a törökbálinti önkormányzatnál az önként vállalt és finanszírozott feladatok száma, ami kérdésessé teszi az újabb négy csoport működtetését. A költségvetési adatokat tekintve, összevetve a létszámadatokkal, átlagban óvodánként 800 ezer Ft egy óvodai férőhely ellátása. Csuka Attila beruházásokért felelős alpolgármester a PGB ülésén úgy vélekedett, ha elhalasztják a Bajcsy-Zs. úti óvoda azonnali bontását és újjáépítését, az keresztülhúzza a kedvezményes kamatozású EIB hitel felhasználásával eltervezett intézményfejlesztési programot és később magasabb költségekkel valósul meg az intézmény.

   A régi óvodaépület nyílászáróinak cseréjére pályázaton elnyert 20 millió Ft felhasználására sem kerülhet sor, így ezzel együtt 100 millió Ft pályázati forrás felhasználásától „búcsúzhat” a város.

Garanciális kérdések és a május végi özönvíz

   Az Árpád utcai hatcsoportos óvoda kivitelezési munkáinak befejezését a Kalotherm Zrt. január végén jelentett készre, ezt követően kezdődhetett meg a műszaki átadás – átvételi eljárás. Ennek befejezésekor az épületen csak olyan hibák voltak, amelyek nem akadályozták a rendeltetésszerű használatot, így az átvételt az önkormányzat nem tagadhatta meg. A hibákat jegyzőkönyvezték, javításuk elkezdődött, vagy meg is történt, de ezekről az értesítés az önkormányzat felé elmaradt. A használatbavételi engedély megszerzésével kapcsolatos eljárást a budaörsi építéshatóság március 15-ével megindította, az engedély június 22-ig nem készült el. A Bóbita Óvoda a június 25-i zárással egy időben megkezdheti a költözést. A kivitelezőnek még egy hónap áll rendelkezésére, hogy az összes javítást – beleértve a május 30-i vízbetöréssel kapcsolatos károkat is – elvégezze. A tervek szerint az új óvoda július 28-án fogadhatja a gyerekeket.

Nem volt biztosítása az új óvodának

   Gáldi György az Árpád utcai új óvoda biztosítása ügyében interpellációt nyújtott be a polgármesterhez. A május 30-i vihar és özönvíz-szerű esőzések közintézményeink közül legnagyobb kárt az elkészült, de még használatba nem vett új óvoda épületében okozták. A képviselő – és talán a város polgárai számára is – érthetetlen okokból zárt ülés témája az erről szóló tájékoztatás. Gáldi György a következő kérdésekre várt választ:  

1., A káresemény bekövetkezésekor milyen biztosítási védelmet élvezett az újonnan épített óvoda épülete, ez a bekövetkezett káresemény milyen mértékű kompenzációjára nyújt fedezetet?                                      

2., Ez a védelem összhangban állt-e az épület kivitelezésére kötött fővállalkozói szerződésben foglaltakkal?

3., Milyen általános tanulságokat von le a történtekből az önkormányzat által követendő biztosítási gyakorlatra vonatkozóan?

   Turai István polgármester válaszában elmondta, nem volt biztosítása az új épületnek, azért, mert a kivitelezés idején meglévő felelősségbiztosítás időszakát követően a használatbavételi engedély megszerzéséig nem köthettek biztosítást. Hogy miért következhetett be a káresemény, ennek vizsgálata még folyamatban van. Gáldi György a választ nem fogadta el, a testület viszont 10 igen, 3 nem szavazattal és 4 tartózkodással elfogadta a szűkszavú magyarázatot.

   A káreseménnyel összefüggő zárt ajtók mögötti tárgyalásra a polgármester reagálása szerint azért van szükség, mert az anyag személyiségi jogokat is érint, ugyanis magánszemélyek kérelmeit is tartalmazza. Az anyag így készült el, az ülésen már nincs lehetőség a különválasztására.

A tervezői felelősség kérdése

   Az elkészült, de még használatba nem vett óvoda épületével kapcsolatos jelentős többletköltséget okozó pótmunkák kérdését az elmúlt évek során több alkalommal is tárgyalta a képviselő-testület. Áprilisban felkérték dr. Horti István jegyzőt, értékelje a tervezői felelősséget a felmerült munkákkal kapcsolatosan. Az értékelés még nem került a testület elé, ezért Gáldi György képviselői kérdést intézett a jegyzőhöz. Tekintettel arra, hogy a regnáló képviselő-testületnek a II. félévben mindössze egyetlen tervezett ülése van, a képviselő arra várt választ, hogy a jegyző jogi megítélése szerint a tervezői felelősség kérdése felmerül-e az egyes jelentős többletköltséget jelentő pótmunkák szükségessé válása kapcsán? Arra is választ várt, hogy a testület kapcsolódó döntése nyomán rendelkezésre áll-e olyan műszaki – jogi szakértői anyag, amely megerősíti a jegyző véleményét.  Ha a fentiekre igen a válasz, azt is tudni szeretné milyen lépéseket javasol megtenni az önkormányzat jogainak érvényesítése érdekében. Dr Horti István válaszában elmondta, a szakvélemény készítése folyamatban van, a tervezői felelősséget a hivatal munkatársai és ügyvédei vizsgálják. Ezek ismeretében teszi meg a szükséges lépéseket. A képviselő az információkat közbenső válaszként elfogadta.

A folyamatban lévő garanciális ügyek tárgyalásán részt vett Balázs Mihály, az óvoda tervezője. Méltatlannak tartja azt a helyzetet, ami a tervezés körül kialakult. Ők környezettudatos, alacsony energiafelhasználású épülete terveztek. A kivitelezés során több ponton eltértek a tervektől, ezek egy részét egyeztették csak velük. Közmű és útépítési problémák is adódtak, tervezési területük azonban csak a telekhatárig terjedt. Sajnálja, hogy elmaradt az őszinte kapcsolat a megbízó és a megbízott között. Az április 22-i testületei ülésen Turai István polgármester talán kicsit elragadtatta magát, amikor azt mondta az új óvodáról: műalkotást kaptak, óvodát szerettek volna. A kijelentésért megkövette a tervezőt, aki a bocsánatkérést elfogadta.

A tervező sok-sok képviselői kérdésre válaszolhatott volna, azonban erre egy későbbi időpontban a tervező és a kivitelező együttes jelenlétében kerülhet majd sor.

Hét osztályban kezdenek az elsősök

   A következő tanévben a Zimándy iskolában három első osztály indul. Egy – egy német nemzetiségi, iskolaotthonos és angol – informatika emelt szintű osztályban kezdhetik meg a gyerekek iskolás éveiket. A sajátos nevelési igényű gyerekek felvétele összevont osztályokban az erre létrehozott tagozaton történik.

   A Bálint Márton iskolában négy első osztály indul. A harmadik és negyedik osztály indításához a kötelező személyi és dologi feltételeket az önkormányzat biztosítja. A két óvodai csoport „haza költözésével” felszabaduló tantermek felszerelésére a testület 5 millió Ft-ot biztosított. Gáldi György javaslatát támogatva a testület felhatalmazta a polgármestert, kezdjen tárgyalásokat az új iskola kivitelezőjével a két tanterem felszerelésének előzetes megvásárlásáról. Az 5 millió Ft biztosítására abban az esetben kerülhet sor, ha az eszközbeszerzésre vonatkozó tárgyalás eredménytelen lenne.

   Gáldi György képviselői kérdéssel fordult Hajdu Ferenc alpolgármesterhez. Arra várt választ, hogy oktatási ügyekért felelős alpolgármesterként egyetért-e azzal, hogy a Bálint Márton iskola új épülete adta lehetőségek kihasználásával vizsgálják meg egy kétnyelvű középiskolai képzés indításának pedagógiai és anyagi következményeit. Hajdu Ferenc támogatta képviselőtársa felvetését és a finanszírozási kérdéseken túl a két iskolában igényfelmérést is végeznek. Ennek ismeretében fontolják majd meg a következő lépéseket. A képviselő a választ elfogadta.