Sünike! Nem lehetne esetleg teljesen egyértelműen fogalmaznia? Vagy esetleg a felvetett témához kapcsolódni?
Mostani "kiegészítését olvasva már az sem világos mire reagált.Milyen "illetékes" hatóságnak mit kell feltárni a múltban?
Hogy jön ez a "független-nem független" viszony vitájához? Már megbocsásson , de az ténykérdés, ha valakit egy párt jelöl attól nem lesz "pártkatona" sőt nem is kell vállalnia az adott párt hitvallását, ezért bátorkodtam egy szerény kiegészítést eszközölni a független polgármesterek vannak többségben című felvetéshez,annyiban, hogy a dolog azért nem ilyen nyilvánvaló,sőt azt is hozzá kellett volna tennem, hogy sok esetben valamely párt tagja! polgármesternek indul független jelöltként. Ezért az a szilárd véleményem és ez nem polémia, hogy a független jelöltség nem a pártfüggetlenség záloga.Sőt azt sem lehet kijelenti, hogy a "polgármesterek 3/4 nem pártember",(sic! drukker)legfeljebb papíron,statisztikailag.
Remélem érthetően fogalmaztam.

Sünike,Nekem az első két mondata még világos.A többi fejtegetésével mit szeretne mondani? Mi aggályos? Ki nem lehet eleve független? Megbocsásson , de annyira elvontan fogalmaz, hogy pont annyira nem lehet érteni,mit is akar tulajdonképen megállapítani? Vagy mondani?

Nagy tévedés a statisztika alapján kijelenteni, hogy Magyarországon a polgármesterek többsége független.Ez így ebben a formájában statisztikailag igaz ,tartalmilag nem.De ha elfogadjuk az Ön állítását akkor Törökbálint polgármestere független.
Politikai pártnak ugyanis nem tagja.Attól, hogy a Fidesz támogatta,politikai értelemben független maradt.

Törökbálinton ez csak egy álom!
Befejezve a mondatát.

Ebben Önnek igaza van. Elvárom, hogy a választott vezetés ne megsértődjön, hanem párbeszédre hívja a lakosságot, fontolják meg a felvetett lehetőségeket, lássák be, ha esetleg tévedtek, keressenek együtt megoldásokat és új lehetőségeket.

Elvárom, hogy egy-egy a lakosság életviszonyait érintő döntés előkészítése során a helyi képviselők fórumon tájékoztassanak és tájékozódjanak a lakók véleménye felől és annak figyelembe vételével hozzanak döntéseket.

Elvárom, hogy a helyi képviselők havonta tartsanak egyeztetést a lakossággal.

Elvárom, hogy valóban képviseljék az érdekeinket.

Elvárom, hogy átlátható legyen a közélet.

Elvárom, hogy az előkészítés, a javaslat, a határozat és a szerződések, azok módosításai, a kifizetések bárki által hozzáférhetőek legyenek a település honlapján.

Elvárom, hogy a település vezetői köszönjenek előre, ha már ismernek minket és ne várják meg, amíg pl. hölgyek előre köszönnek nekik.

Elvárom a szolgálat alázatát, mert ezzel leszenk többek és nagyobbak azok, akik ezt a rögös utat felvállalták.

Van egy polgármester, akinek nem lehet előre köszönni. Szerény, alázatos ember, aki mindekit ismer és mindenkinek segíteni akart és tudott. Aki célul tűzte, hogy gyermek a településen ne nélkülözzön, ember ne fázzon. Ő a legrégebbi magyar polgármester. És ez nem mese.

Tisztelt Farkas Úr!

Most vagyok ezen a Forumon először. Meglep, hogy majdnem mindenki név nélkül kommentálja a cikkeket. Talán ezért is tart itt a magyar politika ahol tart, mert választópolgárai még egy Forumon sem tudják / merik nyilvánosan a választott képviselőjüket kritikával támogatni, legyen az pozitív vagy épp negatív.

Tetszik a cikk, ám nem mindenben értek egyet. A politika világában a klasszikus "job-rotation" érvényesül teljesítménytől függetlenül, azaz szinte mindegy, hogy ki nyer egy választáson a vesztes hátrébb / melle / mögé ül egy másik székbe, hiszen ugyanott maradt, a politikában. Persze a kivételek erősítik a szabályt.
A tapasztalat azt mutatja, hogy az átlagszavazó nem a teljesítményre szavaz, hanem az ígéretre, amit a választások előtti 2 hónapban kap/hall. Ahhoz, hogy ez megváltozzon egy ilyen kistelepülés életéből ki kellene iktatni/irtani a politikát és csak olyan vezetőket szabadna csak megszavazni akik minden felettinek tekintik a település és ennek lakói sorsát. Ez nem egy törökbálinti hiányosság, hanem országos.

Ma minden településen az lesz polgármester, aki egy erős márka alatt (politikai brand) eladja magát a lakosságnak. Én ebben még középtávon sem látok változást (azaz, még én sem fogom megmérni, pedig még fiatal vagyok). Ez nem érdeke egyetlen-egy politikai pártnak sem. Persze a mindenkori ellenzek, az épp aktuális hatalmon levő párt ellen általában mindent támogat, de az nem mérvadó. Számtalan példát tudnék hozni az üzleti életből, hogy hogyan lehet egy pocsék árut megvenni csak azért mert márkás termék, de nem fogok.

De még rövidebben összefoglalva, a jelenlegi politikai berendezkedése egy akármelyik magyarországi településnek nem teszi lehetővé azt, hogy egy település élére egy politikailag támogatott polgármester helyett egy igazi városgazda / városvezető kerüljön, így a hatékonysági érvelése és a gazdasági szférával húzott párhuzamot elfogadom, de nem látom megvalósíthatónak. Sajnos.

A demokráciában az állampolgárnak nem csak jogai vannak, hanem kötelességei is ahhoz, hogy ez működjön. Az egyik ilyen kötelessége, hogy a választott képviselőit (teljesítménytől függetlenül) időnként beszámoltassa vagy épp felelősségre vonja ha az nem végzi megfelelően a munkáját, illetve épp ellenkezőleg, támogassa, javaslatokkal éljen, hogy a vezető a hibaiból tanulva korrigálni tudjon, hiszen azért van ott, hogy a települést legjobb tudása szerint képviselje/vezesse.

Üdvözlettel,
Adolf Krakoczki

Kitekintő! teljes mértékben igazat adok önnek csak így elterelődik a szó amiről írtam és figyelemfelkeltésre szántam.! Mindenki egy kicsit érdeklődjön és tegye közzé és akkor remélem egy picit visszafogják magukat az elit hölgyek és urak.
Ez egy konkrét ügy!ne nagyoljuk el,mindent külön külön mert akkor nem jelent semmit.

lac!
Ha jól tudom, Hajdú úr valahol az Arany, vagy a Petőfi utca környékén él.

A betyár mindenit, az fel sem merül(?), mi van, ha feladatot teljesítenek???!!!
Persze, vélhetően ezért benyújtják, benyújhatják a számlát, megsüthetik a maguk pecsenyéjét.

Persze, hogy mindenben igaza van Kedves "Lupus in fabula".
Itt egyet lehet és kell tenni, ÖSSZEFOGNI A NEMES CÉLÉRT!!!
Nem utolsó sorban, összehangolni a dolgokat, hisz szemlátomást külömböző cikkekhez történt hozzászólások vannak, de valójában egyről beszélünk.

Élhető jövőt, tiszta közéletet akarunk!!! Nem csak magunknak, a leszármazottainknak is.

Olyan fájdalmas, olyan borzasztó ez???

Ne védek én senkit, de ha tárgyilagosan vizsgálsz meg valamit, és nem zsigeri érzések alapján ítélsz az megóv a későbbi csalódástól

Burki!
Az iskola projectet nem csuka intézte! A polgármester ez a programot saját hatáskörben tartotta, valamint Géczy K. aki a Bálint M állományában főállásban a tagiskola építés előkészítésére lett felvéve. Ez kiderül az iskolával kapcsolatos előterjesztésekből. Nézz utána!
Pannon: Csuka nem volt alpolgármester a Pannon ügy idején, hanem ellenzéki képviselő. Ennek is nézz utána! Stb.
Tájékozódj mielőtt mielőtt állítasz valamit!

A "megúsztuk" azt jelenti, hogy az iskolát átvállalta a központi költségvetés a válságalapból.

Miért volt szükség rá?

A királyi honlapon találtam az alábbiakat szeptemberből:
http://www.torokbalint.hu/4dsoft/cms/Torokbalint/Onkormanyzat/
Polgi/Mell/Jelentes20100903mellHitel.pdf.

és http://www.torokbalint.hu/4dsoft/cms/Torokbalint/Onkormanyzat/
Polgi/Mell/Jelentes20100903mellTobbeves.pdf

Ha ezeket összeadjátok akkor kiderül, hogy nagyon sok pénzről kötöttek szerződést, amelyek jelenleg is élő kötelezettséget jelentenek...több mint 10 milliárd forintra. Ami most történik az már csak kármentés, de a felelőtlenségnek ugye nincs gazdája. De felelőse csak-csak?

Engem is érdekelne, Hajdu úr hol él?

Ha tudják, olvassák el a Kerthelység c. lapot. (Az "i" betű nemkem is hiányzik a címból.)

Ingyenes, de nem mindenkihez jut el. Vajon miért? Ki fizeti? Kinek a pénzéből fényezi magát az, aki ebben nyilatkozik és hangulatot kelt a választópolgárok demokratikus megnyilvánulásaival szemben? Ki terjeszti?

Hajdu úr tárcájában "nosztalgiázik", milyen jó volt egykor egy olyan Törökbálinton élni, "...ahol nem azzal szórakoznak bizonyos erővonalalnak látszó közösségek, hogy heti kérdésözönnel árasztják el a településvezetést..."

Pedig most még csak (szépen) kér a nép...

"...oly boldog-e rajt mint akarom, s mint a barom, melyet igába hajt..."

Kedves Kommentezők!

Az 56. bejegyzésben írt "tehermentes ingatlanok"-at a polgármester úrtól olvastam a Kerthelység c. kiadvány 2011. februári szám 3. oldalán. Elnézést, ha félreérthető lett volna, nem az én találmányom.

Idézek a hivatkozott helyről Turai Istvántól: "Törökbálint Város gazdasági potenciálja - még a közelmúltban a helyi iparűzési adózás terén bekövetkezett, számunkra kedvezőtlen változása mellett is - lehetővé teszi hiteleink visszafizetését. Emellett a város rendelkezik forgalomképes, tehermentes ingatlanvagyonnal is, amelynek értéke még a jelenlegi kedvezőtlen ingatlanpiaci viszonyok mellett is nagyobb, mint a város adósságállománya."

Egy kis viszonyítás:

1. Az adós társaság tulajdonában lévő Törökbálint 3050/319847, valamint 2877/319847 részarányú tulajdoni illetőségei, amelyek természetben Törökbálint külterületén a Mechanika Ipartelepen a 133, 24 és 15 számú épületekben, és a hozzájuk tulajdoni arány szerint tartozó földterületben testesülnek meg. A 133. számú kétszintes épületben 112 m2 iroda és 889 m2
raktár és egyéb helyiségek találhatók. A 24. számú épületben 164 m2 műhely, 32 m2 raktár, 72 m2 egyéb helyiség van. A 15. számú épület 214 m2 alapterületű műhely és iroda.
Az ingatlanok együttes irányára 500 000 000 Ft (ötszázmillió forint).

At Égettvölgy egy részén vannak ilyen leletek, és ezt a két hektárt - ami nem önkormányzati tulajdon - az önkormányzat területcserével megmenti. Törökbálint elődtelepülése talán egyszer mindenki által látogatható régészeti emlékhely lesz. De biztosan nem holnap

Szerintem is áll a piac, és szerintem sem szabad most eladni. Ebben egyetértünk. Egy lakó ingatlan árával viszont nem szabad összehasonlítani, mert teljesen más a piaci értékképzés.

Kedves Sünike!
A 20.000 Ft/m2-t eltúlzottnak érzem, mint vetítési alap. A Pannonak 10 e-ért sem kellett, pedig ha annyira olcsó lenne befektetési céllal is megvásárolta volna. De ha Te tudsz 20e ért vevőt, akkor az a javaslatom, hogy menj be a polgármesterhez és közvetíts az üzletben.

Kedves lea!
A forgalomképes, tehermentes ingatlanok a "Pannon" terület mellett, az Égettvölgyben találhatók és évek óta nem sikerül értékesíteni.

Kedves "még jobb"!

Pedig Ő nem is szenved amnéziában!
Vagy lehet, hogy mégis...?

Áááá, dehogy, csak nagy a teher és van úgy, hogy lámpalázas az ember fia.

nemecsek ernő és sünike! A közmeghallgatáson a pénzügyi iroda vezetőjének segítségét kérve is csak 2 milliárdos hitelállományt említett polgármesterünk. A többiről nem tud?

Azaz 666 millióval több a hiány!

Mit is jelent a számmisztikában a személyhez kötődően ez a szám?
Tudja ezt Valaki?

A 48-as kommentről jutott eszembe:

-Megbocsátok - mondta Amon Goeth a Schindler listájában, majd rövid gondolkodás után lelőtte a lengyel kisfiút.

A nyomtatott változatban Törökbálint adóssága Hárommilliárd-százhatvanhatmillió-hétszázkilencvenötezer forint.

Nem 2,5 milliárd, amint azt Turai úr a közmeghallgatáson mondta.

Állítólag csak bennfentesek kapják az ingyenes havilapot. Ez igaz? Miből fényezik magukat?

Pedig annak néznek. Elolvastam a február 24-i testületi ülés előterjesztéseit, a garanciális javításoknál vannak összegek, nagyon brutál. Talán tényleg okosabb a homokba dugni a fejünket, mert ezek olyanok, mint a francia arisztokrácia a nagy francia forradalom után: semmit sem tanultak és semmit sem felejtenek.

Csenger-Z húga nem felelt meg a feltételeknek. Nincs meg a kormányrendelet szerinti képesítése és közigazgatási gyakorlata. Éppen munka nélkül volt.
Szerinted ha Kovács Annamáriának hívnák felvették volna?

"Láss, láss, láss, már láss,
Sorsod az elpusztulás!
Az országnak harmada éhengebed,
Az éhség, a szenny marja fel testedet,
Éhhalálra ítélt ez a rend."

Ha valaki nem ismeri/ismeri fel akkor ez egy mozgalmi dalból való idézet.
Kb. 50 éves. Szomorú hogy még ma is időszerűnek hangzik, főleg most.
Miért? El lehet gondolgodni rajta, főleg a kedves városvezetésnek.
Mert ha egy idősebb ember megy el kéregetni az valahogy természetes? de egy fiatal aki egy darab kenyeret kér mert már 2 napja nem evett.
Na hát ez elkeserít és mélyen elgondolgodtat hogy hova jutott Törökbálint és az ország.
Jól van ez így???

Kezdjünk akár aláírásgyűjtésbe, tegyék fel a netre a tiszteletdíjakat, tematikusan a testületi határozatot, a hozzá tartozó pályázatot, a nyertes szerződéseit, a terveztetéseket, megbízási díjakat, pontosan honnan mennyi pénz érkezik, milyen hiteleket vettek fel, miért, azt mire fordították, ki mindenki mennyit kap az adóforintokból. Közérdekű adat, az átláthatóságot biztosítja, a tisztaságot és megértést segíti.

Nem megsértődni kellene, hanem feltenni a kezeket, nincs takargatnivalójuk. A szavazók bizalmat szavaztak, de azt igazolni is kell.

A világon nics olyan, higy megválasztottatok, innentől semmi közötök. Minden demokráciában kell lennie elszámoltatásnak, különben diktatúrának hívják.

4-színű pofátlan, lenéző,lekezelő mar...!
Csak válasz volt Juhásznak.

'Nem lenne okosabb a Törökbálint nevű nagyvállat vezetését egy tapasztalt és elismert cégre bíznánk? Mondjuk egy japánra, vagy dél-koreaira?'

NEM!!!

haha' , úgy tudom, hogy vannak még 'tökös legények és legénynék'... Törökbálinton.
Sajnos a jó lassan érlelődik, de ki fogja vájni a maga medrét.

Ne keverd a sz...t.Haveri kutyák szoci oldalon merültek fel barátom.
Attól, hogy valaki valamelyik bizottság tagja,ilyet nem tehet és nem is tud megtenni.

IP cím figyelés: és a MI személyiség jogaink, az smafu. majd ha lesz olyan nyomozás, ahol titkosszolgálati eszközöket is használhatnak, na majd akkor kell IPtleníteni magunkat.
addig pedig: KOMMENTRE FEL

Hogy utána "továbbküldés" menüben egyenesen azoknál landoljon, akik már most "CIRKUSZ"-t és "HANGULATKELTÉS"-t kiáltanak, Te is hallgasd meg a neten Turait és Hajdut. Vannak, akik semmiből sem tanulnak csak "üzengetnek", hogy gondolunk-e arra, ki mindenki láthatja kárát a nagy vélemény-nyilvánításunknak?

Nem vagyok elrontója, kezdjünk aláírásgyűjtésbe. Tíz emberrel el tudnak bánni, ezerrel nehezen.

Én sajnos az ügyészségről is el tudom képzelni, hogy keresik az IP címünket, ki mindenki írt a becsület sértésére alkalmas kifejezéseket másokról.

Igazad van ,összekevertem a másik vízgereblyézővel, az Elekecskével.Köszönöm a korrekciót.

Igazán azt nem értem mi a "hozadéka" a Fidesz számára a HajdÚ-Palkó-Turai-Elek vonósnégyes,mert én igencsak azt látom náluk jobban senki sem erodálhatná a szavazókat.

Kedves Véleményem Szerint!

A kezdetek kezdetén maga Kövér Úr kapott tájékoztatást arról, hogy mire számíthatnak - kik is Ők valójában (mármint a kritika alá vont személyek)...
Ezek után jelöltek lehettek, ma meg arogáns, lekezelő, cinikus képviselők!

Sajnos ez így működik.
Egyébként mindenről tudhatnak...

Hajdú úr véleményem szerint nemtetszését fejezte ki, amiért egy képviselő a "közmeghalás" végén megbontotta az egységet.

Nekünk oda kellene írni minden bejegyzéshez, hogy "véleményem szerint", mert véleményt szabad nyilvánítani, tényt nem, előbb-utóbb úgyis rajtunk ütnek.

Nincs valaki, aki ezeket a híreket eljuttatná O.V. környzetébe?

Csak egy pár szót szeretnék mondani még:
-úgy látom ennek a felfordulásnak/pozitívan értve/nem volt semmi hatása mert nem dőlt meg a mostani rezsim.
-akinek van vér a pucájába az nem a mi képviselőink sajnos.
-amit meg akarnak tenni azt megteszik és kész!
A hatóság tudására jutott sok bűncselekmény és mi lett belőle"semmi".
Ezért nevezheti csőcseléknek az embertársait egy diploma nélküli tanár mint képviselő beosztású senki,és ezért lehet még tovább a helyén a bandavezér a többi sleppjével együtt.
Okos dolgok kerültek itt napvilágra ebben a fórumban de nem hatékony eléggé mert nem mindenkit ér el,ezért várjuk az újság megjelenítését és egy tökös legényt vagy legénynét,hogy indítson már el valami igazi nagy reformot itt TÖRÖKBÁLINTON.Én sok sikert kívánok ehhez és támogatni fogom ahogy csak tudom!

Úgy látszik még zaklatni is fognak, ahelyett, hogy magukon kezdenék a takarékoskodást.Hajdú meg jobb ha hallgat, ember nem tudná megmondani mit is csinál havi 250 ezer forintos pénzért.Hol a diplomája?

Albert Gábor tűnik a legderekabbnak.

A jegyző úr a hivatal gazdálkodásáról: nincs GAMESZ, ezt is a hivatal fizeti. Lesz.

"Minek tulajdonítja a jegyző úr - kérdezi a riporter - hogy ekkora szórás van a valóság (90-300 ezer Ft bruttó) és a hitt adatok (400 millió Ft bérjellegű kiadás) között?"

Talán csak nem az, hogy nem teszik közzé? Bajtek Gyöngyvér - honlapról letöltött számadatok alapján feltett - kérdéseire miért nem válaszoltak a közmeghallgatáson?

Miért nincs fenn Tb honlapján az összes közérdekű adat?

"Eltűnt a 13. havi fizetés, a ruhapénz, a cafeteria csökkent, hat éve nem volt fizetés emelés" - folytatja Dr. Horti István.

Apropos: Tessék ingatlanadót bevallani, aki még nem tette volna!

Nézem tovább, Hajdú Ferenc alpolgármester úr több alkalommal CIRKUSZ-nak minősíti a közmeghallgatást.

Szerinte volt, aki igen-nem válaszokra KÉNYSZERÍTETTE volna a polgármester urat, továbbá nem teljesen tudunk azonosulni a testület által képviselt vonallal. Ej-ej! Nem is kérdeztünk - mondja. Mondja, Önök mindent megválaszoltak, barátaim?

Minek tartják Önök Önmagukat, isteneknek? Ezek az emberek ahelyett, hogy okultak volna, jó alaposan megsértődtek?

Kedves Peet,
ez is fogahtó lenne, ha az ügyészség akarná. Több balos testület a testületi határozatai miatt előzetesben van.

Törökbálinton már annyiszor bizonyosodott be, hogy a Testület tudatosan megy szembe a hatályos jogszabályokkal, hogy ezen már csodálkozni sem igen érdemes! ...De meddig is?
A "Medicatus", a "Tópark" a Művelődési Ház kontra szomszédok ügyben is minden szabályos volt mindaddig, míg vki nem kezdte bizonygatni, hogy bizony nem az! Sok esetben nem hallgatnak saját ügyvédjükre, jegyzőjükre (anélkül, hogy bármelyiküket védeni akarnám).
Az ún. többségi döntés egyben elmossa az egyéni felelősség kérdését! Ezesetben ugyanis nem lehet a többségi döntnökök egyikén sem számon kérni sem a vonatkozó jogszabályok ismeretének hiányát (alkalmazását pláne), sem a motivációt! A Turai-Csuka együttműködés csak addig volt működőképes, amíg az Keller megbuktatásáról szólt! Megbonthatatlannak tűnő barátságuk ma már inkább történelem!
Választási rendszerünk hibáit nem csupán a visszahívhatatlanság intézménye, hanem az is jellemzi, hogy büntetőeljárás alá vontak (az ártatlanság vélelmének maximális kihasználásával)is minden gond nélkül jelöltethetik magukat, s jelölti státuszuk köztörvényes esetekben is automatikus mentelmi jogot biztosít a számukra. Ettől a szemlélettől, ettől az állapottól igen nehezen lehet eljutni mondjuk bármiféle alkalmassági kontrolig.
A jelöltek közötti választás pedig még ennél is kiszámíthatatlanabb!

"arra biztosan vigyáztak (akiknek vigyázni kellett), hogy minél kevesebb dolgot lehessen visszafelé megtalálni."

Ezt honnan tudod?

Ezt te ,honnan tudod? Ezzel is megbuktak.

Ha nem tesz senki feljelentést,akkor bizony ez így lesz.

Kedves csere!
Visszahívhatóság nem létezik, mint jogintézmény.Törvényileg éppen pont leválthatóak,elmarasztaló ,jogerős bírósági ítélettel.

a baj az, hogy törvényileg leválthatatlanok - úgy tudom!

arra várni, hogy lemondanak, hát... legalább is hiú ábránd!

bár, a felvetéssel egyetértek - az nem biztos, hogy a távol keleti részével is!